Kezdőoldal » Számítástechnika » Programozás » Az életkor az int vagy byte?

Az életkor az int vagy byte?

Figyelt kérdés
Ha le akarod szűrni, pl aki 50 alatti?

2022. dec. 30. 07:07
1 2 3 4 5 6
 11/59 anonim ***** válasza:
100%

Gyakorlati okokból a byte per adat a legalkalmasabb tárolási forma.

Tekintve, hogy jelen pillanatban nincs tudomásunk arról, hogy 256 évnél tovább élne valaki, sőt, még ennek az értéknek a fele is a lehetségesnek a felső határa, így vagy azt érdemes tenni, hogy előjel nélkül eltárolni a születés évét, vagy azt, hogy előjelesen tárolni a születési évet, ahol is a nulla lehet a kétezredik év, az ettől korábbi pedig a minusz egy - minusz százhuszonnyolc közé eső tartományban, a kétezerben és azután születettek pedig a nulla és százhuszonhét közötti tartományban szerepelnének. Persze lehet a nulla értékét más dátumhoz is igazítani, így az elkivánt 50-es szűrés automatikus lesz, hiszen csak a null-pozitív értéktartományban lesznek elkivánt korúak (50 alattiak) képviseltetve. Már ha tényleg alkalmas dátumhoz rendelődik a nulla.

2022. dec. 30. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/59 anonim ***** válasza:
17%

"Szerintem teljesen felesleges ma már byte-okkal vacakolni, ami egyébként 0 és 255 közötti értéket jelent, nem -128-127-ig."


LOL

2022. dec. 30. 11:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/59 anonim ***** válasza:
90%

LOL?

[link]

"Unsigned 8-bit integer"

2022. dec. 30. 11:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/59 anonim ***** válasza:
17%

"sbyte -128 to 127 Signed 8-bit integer"


LOL^64

2022. dec. 30. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/59 anonim ***** válasza:
100%
Mi a probléma ezzel?
2022. dec. 30. 11:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/59 anonim ***** válasza:
83%
Értem én, hogy ezt végig lehet gondolni és a byte egy pont optimális dolog, ha az emberi életkort akarod eltárolni, de én rohadtul kiröhögném azt a való életben, aki nem egy int változóba tenné ezt az információt. Másra nem lenne jó ez az egész varázslás, mint hogy x év múlva 1 percre megakasszad azt az utódodat, aki épp a kódodat túrja.
2022. dec. 30. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/59 Szirty ***** válasza:
19%

"Szerintem teljesen felesleges ma már byte-okkal vacakolni..."


Meg bitekkel is. Nyugodtan tároljuk a booleant 32 biten. Van erőforrás xarásig.... :-/

2022. dec. 30. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/59 anonim ***** válasza:
19%

"Értem én, hogy ezt végig lehet gondolni és a byte egy pont optimális dolog, ha az emberi életkort akarod eltárolni, de én rohadtul kiröhögném azt a való életben, aki nem egy int változóba tenné ezt az információt."


Téged viszont, ilyen szemlélettel nem csak kiröhögnének azok, akik veled ellentétben, nem csak ugatják, de értik is a dolgukat, hanem a kiröhgögés után valószinűleg ki is rugnának. Azt azért javaslom, csomagold be a kis vándorbatyudba, hogy a byte is int(eger) értékeket tárol. Na meg azt is, hogy valódi nagypályán, ezzel a magas fokú hozzá nem értéssel még lasztiszedő sem lehetnél.

2022. dec. 30. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/59 anonim ***** válasza:
87%

"ezzel a magas fokú hozzá nem értéssel még lasztiszedő sem lehetnél."


Imádom ezt a kategóriát komolyan. :D Idejön az ember és két perc alatt beleköt valaki, akit még az anyja sem szeretett és egyetlen öröme trollkodni.

2022. dec. 30. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/59 A kérdező kommentje:
Micsoda komment vihar csapott le ide 😘
2022. dec. 30. 13:04
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!