Akkor most beégtek az AI tagadók, vagy nem?

Senki sem tagadja a mesterséges intelligenciát, legalábbis aki nem szellemi fogyatékos, az nem.

Azt tagadjuk, hogy valaha veszélyeztetné az emberek életét vagy munkáját vagy öntudatra ébredne és leigázná a világot. Könyörgöm, legalább ne dilettáns majmok nyilatkozzanak ilyenekről, hanem akik raktak már össze legalább egy cnn-t...

"először is, azt hadd tudjam én jobban, hogy mit is értek AI-n."

Túl sok értelme nincs a "vitának" ha te önkényesen definiálsz fogalmakat.

Először is tisztában kell lenni a tudományos értelemben elfogadott "intelligencia" és "mesterséges intelligencia" definícióival, így ha ezeket a fogalmakat használjuk akkor konzisztensen egy dologra gondolunk, de így hogy mindenki mást ért a fogalmak alatt gyakorlatilag teljesen felesleges vitatkozni.

35-ös, simán lehet, hogy az elefántosat én néztem be.

Ettől még az áll, hogy az állatok képesek olyan viselkedést produkálni, amire rámondhatjuk, hogy intelligens, még ha nincsenek is azon a szinten, mint az ember.

#19

"az intelligencia a jó döntésre való képesség megnyilvánulása"

Ez simán ostobaság. Egy új szülött semmilyen intelligenciával nem rendelkezik, de enni pl. tud, ami egy jó döntés, mivel nem hal éhen.

Még egysejtűek is képesek a táplálkozásra.

#23

"z öntudat nem szükséges eleme az intelligenciának"

De, ha valaki intelligens és tükör elé állítod, akkor felismeri magát. Ez egy elég alap trükk.

#26

"Ez úgy hat, mintha valaki azt mondaná, hogy autó nincs. Amit mások autónak hívnak, az csak kerék, sebességváltó, kipufogó rendszer, karosszéria, meg porlasztó."

Szintén tévedés.

Ez úgy mintha elterjedt volna, hogy valaki elefántokat árul, de úgy, hogy tudnak lézerkardozni is és kimondjuk nem léteznek lézerkardozó elefántok.

A marketingben léteznek, mivel így reklámozták őket, de a szavak jelentését ismerjük és annak nem felel meg.