Akkor most beégtek az AI tagadók, vagy nem?
Kérdező először is amit te AI-nak hívsz, azt a szakirodalom AGI-nak hívja. Artificial General Intelligence.
Vitatott téma, hogy az éntudat/öntudat szükséges eleme-e az AGI-nek. Szerintem igen. És ebben az értelemben iszonyú messze vagyunk az AGI-től. Egyelőre még rendes matematikai modellünk sincs arra, hogy mi a saját éntudatunk.
Szóval a kérdésedre a válasz: nem, nem létezik az AI, sőt iszonyat messze vagyunk tőle. Ködös fogalmunk sincs, hogyan kellene ezt csinálni, hiányoznak hozzá a matematikai alapok is.
#19 Az intelligencia olyan index, ami fordítottan arányos egy komlex rendszer megértéséhez szükséges idővel és energia befektetéssel.
A te definíciód értelmetlen, még egy napraforgó is hoz jó döntéseket, pedig agya sincs.
Huszonegyes, először is, azt hadd tudjam én jobban, hogy mit is értek AI-n.
Másodsorban pedig, az öntudat nem szükséges eleme az intelligenciának. Ez megint csak egy önkényes, haszontalan hozzágondolás a részedről, aminek más célja nincs, csak a vélt igazad suta bizonyítása. Tény, hogy egyébre nem is igen lenne alkalmas. Az intelligencia egy helyzethez való alkalmazkodási képesség, egy problémára adott adekvát, megfelelő, hasznos reakció. Hogy ez tudatosan történik-e vagy sem, az ebben a vitakeretben teljesen lényegtelen, értékelhetetlen, azaz, haszontalan.
<A szigorú értelemben vett mesterséges intelligencia továbbra sem létezik.
Neurális hálók, meg gépi tanulás. Ezek léteznek.>
Ez úgy hat, mintha valaki azt mondaná, hogy autó nincs. Amit mások autónak hívnak, az csak kerék, sebességváltó, kipufogó rendszer, karosszéria, meg porlasztó.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!