Rust vagy C++? Melyik gyorsabb?

"A memóriakezelése melyiknek jobb?" :) Ez nem Python, C# vagy Java. Te menedzseled a memóriát kézzel. Te felelősséged. Meg ha ismered a hívás közben háttérben történő stack-et, akkor egy részét meg is ismernéd, a hogyanját. De a heap-et C++ esetén a te felelősséged. Ha nem törlöd ki, akkor memóriát szivárogtatsz.

Rush esetében nem tudok nyilatkozni, azt nem ismerem. Lehet, hogy ott is így van, vagy sem.

Alapvetően ott a probléma a kérdésedben, hogy egy nyelven belül is nagyon nagy különbségek lehetnek különböző implementációk között. Elvileg lehet ugyanolyan hatékony kódot írni Rustban is meg C++-ban is. Elvileg lehet ugyanolyan kis kódot írni Rustban is meg C++-ban is. Rust-ban sem és C++-ban sem a legkisebb kód lesz feltétlenül a leggyorsabb, sőt. (Ráadásul ha játékról beszélünk, akkor a textúrák, modellek, hangok nagyságrendekkel nagyobb helyet foglalnak, mint maga a futtatandó állomány.) De a használt adatszerkezetek és algoritmusok sokkal fontosabbak, mint a választott nyelv.

És igen, a Rust is Turing-teljes meg a C++-is, úgyhogy minden algoritmikusan megoldható feladatra mindkettő alkalmas.

"Egy eleve rossz nyelvi szerkezethez képtelenség jó fordítót írni."

És a kettő közül melyik az eleve rossz nyelv?

A Rust vagy a C++?

"...azt sugalmazta, hogy..."

Nem sugalmazott semmit.

A kérdező kérdése: "Rust vagy C++? Melyik gyorsabb?"

A válaszom a kérdező kérdésére: "A fordítón múlik."

Nem került képbe más nyelv érintőlegesen sem.