Miért más minden nyelv szintaxisa?

Mert az egyes nyelvek másmilyenek, és máshogy épülnek fel, a fejlesztői mást találnak "intuitívnak".

Pl JS-ben élből nincsenek típusjelölések, így int helyett var szerepel. Viszont mivel a típust az érték határozza meg, ezért nem használhat olyan inicializációs listát, mint pl C-ben, ehelyett van egy eltérő szintaxisa a tömbökre, és az objektumokra (ez pedig az, ami C-ben nincs, lévén C-ben nem léteznek JS szerű objektumok).

PHP-nál hasonló a helyzet, csak ott a JS szerű objektumok is amolyan asszociatív tömbökként vannak kezelve, illetve ott a változóneveket megelőzi egy $ jel. Ez egyébként nem csak valami random szintaktikai elem, a $ egy speciális szimbólum a php-ban, ami egy változónév kiértékelését jelenti lényegében. Példa:

$one = 'two';

$two = 'three';

echo $one //output: two

echo $$one //output: three $$one -> $two -> three

Mindenre van indok, amire nincs az meg személyes preferencia maitt lett olyan, amilyen.

Amúgy a mókás az, hogy amiket itt felsoroltál, azok javarészt mind C-szerű szintaxissal rendelkeznek, szóval ezek még kidejezetten hasonló nyelvek.

Mert nem a Fidesz hatáskörébe tartoznak...

Viccen kívül: ugyan miért lenne egyforma? Pont azért találnak ki új nyelveket, hogy különbözzenek a régiektől, különben nem lenne értelmük.

Egyébként ha odafigyelsz, rengeteg hasonlóságot fogsz találni, pl. a ma használt nyelvek közül nagyon sok a C szintaxisából indul ki, mások az Algol-Pascalból vagy a BASIC-ből... Vannak nyelvcsaládok itt is.

Az olyan apró különbségek mögött, amiket felírtál, mély strukturális okok húzódhatnak meg. Gondolj bele, mit jelent a new int[], és miért van ott, akkor érteni fogod.

Máshogy működnek, nem tudod ugyanazt a szintaxist ráhúzni.

Pl php és js környezetben a változók dinamikusan kapnak típust, míg C, C++, C# nyelveken meg kell határoznod a változó típusát, mielőtt értéket adsz:

php: $a = 5;

c#: int a = 5;

A nyelv tömör és lényegre törő, annyit kell szintaxisban megadnod, amennyi feltétlen szükséges.