Elvárható szerintetek egy szoftverfejlesztő cégtől, bármilyen kicsi is, hogy haladjon valamennyire a korral?

"Miért, nem egy korban élünk?"

Ilyet senki nem írt rajtad kívül.

A haladás jelent mást, nem a kor amiben élünk!

Sokan keverik vagy összemossák a technológiai fejlődést a marketing maszlaggal.

A technológiai fejlődés egyik tulajdonsága hogy a korábbi (régebbi) dolgokra épül. Annak továbbfejlesztése, így a régi dolgokat nem nélkülözheti.

Jó, de most a "nem minden úgy néz ki, mint ahogy tegnapelőtt a legújabb designergyerek kitalálta" indokon túl van bármi más probléma?

Úgy értem: használhatóság tekintetében, vagy tényleges technikai probléma szempontjából.

Mert az, hogy mondjuk a nyomógombok szélei szögletesek, és nem lekerekítettek, az design-kérdés, és nem használhatósági probléma. Ha pedig már design: ha jobban belegondolunk, ezen a téren egyébként egész groteszk jelenségek vannak. Nézzük például az ablakok formáit! Win3.1, Win9x, ME/2000: szögletes ablakok. Aztán jött az XP, és hát a szögletes ablakok azok olyan otrombák, durvák, fejletlenek. Legyen a szélük lekerekített! Oké, én azt mondom, tényleg jobban néz ki. Aztán jött a Win8, ahol meg kitalálták, hogyhát az a lekerekített olyan snassz, legyen szögletes. A Win11-nél meg kitalálták, hogy hát az a szögletes az olyan durva, legyen lekerekített. Most akkor hogy is van?

Vagy az ikonok. Eleinte kényszerből minden fekete-fehér volt. Aztán ahogy megjelentek a színes adapterek, úgy igyekeztek azzal a minimális mennyiségű színnel is minél szebb ikonokat alkotni. Most, hogy már a legócskább, leghitványabb gép is tudja a 16 milla színt, most kitalálták, hogy legyen minden kétszínű. Fehér + a témaszín. Szépen meg is indokolták, hogy ez miért szuperjó mindenkinek. Aztán meg hoppá, mégsem annyira jó ez a színtelenség, akkor legyen minden újra színes.

Vagy a Win7-nél az áttetsző ablakelemek. Nagy hévvel bevezették, aztán a 8-nál meg ugyanilyen hévvel kivezették. A Start menüről nem is beszélve. A webet meg már ne is említsük. Az ilyesmi mindig az éppen aktáulis hóbortot követi, sokszor mindnféle komolyabb érv nélkül. Mert éppen az a divat. A produktivitás szempontjából ezek irreleváns dolgok, sőt, sokszor még hátráltató tényezők is. Win10-nél az, hogy az egyes ablakelemet nem különülnek el láthatóan, vagy az, hogy bevezették azt az idióta 3 pixel széles gördítősávot, az kifejezetten kontraproduktív.

Anyagilag pedig egyszerűen nem éri meg lecserélni a teljes szoftverrendszert csak azért, mert valami beszívott metroszexuális designer Redmond egyik szegletében épp flashelt valami nagyon durvát. Hogy aztán a következő verzióban meg mindent alakítsanak át újra.

Ha mondjuk architekturális problémák vannak, az viszont gáz. Tehát ha most 16 bites Windows platformra fejlesztenénk még mindg (és nem a hibbiretrós klubnak dolgoznak), akkor az tényleg elég gáz. Mint ahogy sok hasonlót látok még most is. Internet Explorer adott verziója, meg valami antik verziójú Java kell, hogy elfussanak. Ez tényleg gáz.

A 32 bit még elmegy. Kompatibilisek vele a rendszerek, és hacsak nem valami hipersok memóriát igénylő adatfeldolgozó alkalmazásról van szó, akkor semmi hátránya nem fog érződni.

Egy vállalati rendszert pedig ritkán kell cserélni. "Ha működik, ne rontsd el!"

Nem véletlen, hogy sok komolyabb célú rendszer és szoftver elsőre elmaradottnak hat. Ott ugyanis mások a prioritások, mint mondjuk egy otthoni gamer konfig esetében. Nem akarom nagyon részletezni, így is már túl sokat szövegeltem.

Egy vállalati használatú rendszernél az elsődleges elv a stabil működés. De azt lehet, hogy nagyon hosszú időn át tartani kell.

Ettől függetlenül persze lehetnek működésbeli problémák az általad említett szoftverben. De azoknak nem az az oka, hogy pl. Delphi 6-ban írták (ami egyébként egy kimondottan jóra sikerült Delphi-verzió volt, ami komolyan támogatta a nagyvállalati szintű technológiákat), hanem az, hogy a programozó hibásan írta meg a kódot, vagy alapvetően hibás a felhasználói felület kialakítása.