Mi a linux, azon belül is ubuntu jövője?

10-es:

Hát egyrészt azért mert vannak problémák vele. Én tapasztaltam, hogy sokkal gyorsabb a linux mint a Windows 10. Ezen kívül meg rengeteg beépített baromsága van az Edge-től kezdve a telemetria adatok küldéséig. A Win 11-ben meg már a Teams is be van építve.

Én már csak elvi okokból sem fogok 11-et használni. Annak idején megígérték, hogy a Win 10 lesz az utolsó rendszerük és ezen belüli verzió változtatásokkal fogják fejleszteni. Ehhez képest itt a 11 ami igazából ugyanaz csak a kinézete más. Vagyis hát igazából a Windows az a 7-es verzió óta kb ugyanaz csak a kinézetét változtatták.

Például a programokat gyorsabban nyitja meg. Az Ext4 fájrendszer is jobb. Gyorsabb is picivel a merevlemez és nincsenek töredezett fájlok. Nem foglalják fölöslegesen alkalmazások a helyet. Monolitikus rendszere van a Linuxnak ami közvetlenebb tehát gyorsabb is. Nyílt forráskódú és az emberek elsősorban hobbiból fejlesztik és nem a pénzért. Ez azért előnyös mert egy cégnél ahol valakit fizetnek azért hogy programokat írjon azok nem fognak sosem jó programokat írni mert ha egy program jól futna akkor nem kell javítgatni/fejleszteni és kirúgnának programozókat. Linuxon meg senkinek nem érdeke, hogy direkt sz@rt készítsen, hogy ne rúgják ki.

A csomagkezelése is jobb szerintem. Pamac-al meg vagyok elégedve.

És még sok minden más:

Nincsenek erőszakos üzenetek, hogy tedd fel ezt meg regisztrálj ide meg oda...

Windows telepítést például Microsoft fiók nélkül végig sem tudok vinni csak ha kihúzom a netet. Milyen szoftver ez már?? Alapvető dolgokra csak akkor kapok lehetőséget ha trükközgetek vele?

És ez mondjuk nem feltétlen a Linuxra igaz de általánosságban Linux felhasználók használják az ingyenes programokat. Nemrégiben áttértem Photoshop-ról és Premiere Pro-ról GIMP-re és Kdenlive-ra. Sokkalta jobbak mint a fizetős alkalmazások. Nem fagynak le, hatékonyabb és modernebb a programozásuk és még talán több funkcióik is vannak.

Amióta számítógépekkel foglalkozok Windows-t használtam így nem volt összehasonlítási alapom Linux-al. Pár hónapja kipróbáltam a Manjarot és nagyon megtetszett. A programokat egy paranccsal frissíteni tudom. Láthatóan sokkal gyorsabb is a rendszer és gyorsabban reagál. Nem problémázik rajta semmilyen vírusirtó meg Áruház meg egyéb baromságok...

Holnap lesz egy hete hogy feldobtam egy 11-et egy friss gépre simán skippelhető volt a MS fiók, pedig wifin is lógott közben a gép. :D

Töredezettségmentesítés pont erre van amúgy, ami szépen a háttérben intézi a dolgot, bár lényegtelen, eredmény ugyanaz, nem kell vele foglalkozni.

Sebesség meg olyan, hogy itt inkább közvetlen tesztekre volnék kíváncsi.

Bár aztán igazából szerintem ha valóban minden annyira jó volna akkor nem 1% körül tanyázna a piaci részesedése.

"simán skippelhető volt a MS fiók"

Pro és magasabb verzióknál mindig is így volt ezen nem kell csodálkozni, de ezek licensze drágább is mint a Home.

Huhh.... Igazán szórakoztató ez a szájkarate (mindkét oldalról), de túl sok a csúsztatás. Szóval vegyük sorra. Bocs, hosszú lesz.

#10

"Minek is kéen időt szánni rá, ha egyszer a Win ott van általános használatra készen minden probléma nélkül?"

Általános használatra nem feltétlen a legjobb. (Persze kérdés, kinek mi az általános.) De nézzük a legalapvetőbb felhasználási módot: böngészés. Az otthoni felhasználók többsége (aki nem játszik rajta, tehát irodai szintű gépe van) elsősorban erre használja. Ezen a téren egyértelműen a linux nyer, hiszen mindkét tábor egyetért benne, hogy a desktop linux piaci részesedése alacsony. Ugye? Ergó a kártevők sem erre készülnek, így biztonságosabban lehet böngészni vele az interneten, mint... kb bármi más oprendszerrel. Persze nyilván a linuxnak is vannak sebezhetőségei, de elsősorban a szerver felhasználási oldalról támadják (hiszen az az elterjedtebb).

A "minden probléma nélkül" pedig eléggé relatív dolog. Van jogtiszta win10 itthon egy régebbi vason és a sorozatos frissítések hatására előjött egy bug: az asztal nem mindig tölt be teljesen, ilyenkor újra kell indítani. Gondolom valami driver akasztja meg, hiszen nem a legújabb gép, de ettől még elég bosszantó jelenség. Persze rohadjak meg, mert nem cserélek gépet, hiszen egy több éves vas szemétre való, igaz? Hiába látja el tökéletesen a feladatait...

#11

"Én tapasztaltam, hogy sokkal gyorsabb a linux mint a Windows 10."

Ez hardver és disztró függő. Mármint az a része, hogy melyiket érzed gyorsabbnak. Feltételezem itt a felhasználói élményre gondolsz (gyorsaság alatt). Ha régi hardvered van, pl megeshet az is, hogy a linux lassabban indul bizonyos disztrók esetén. Illetve ha az adott disztró le van csupaszítva, akkor nyilván oda-vissza leveleri még az XP-t is sebességben, hiszen egy rakás szolgáltatás ki van belőle szedve. Ugyanakkor ha valami félresikerült DE-vel használod (nem indítok háborút, nem írok példákat) akkor a win11 pl simán leverheti. Persze ne felejtsük el, hogy ez még mindig nem a rendszer valódi gyorsasága, csak egy ablakkezelő "gördülékenysége". Amúgy nekem az XFCE felület bevált, mint aranyközépút. Sokkal testreszabhatóbb mint a win10-11 és valóban gyorsabb. Eleve töredéke a memória használata is.

#12

"Gyorsabb, miben?"

Lásd előbbi pont. De ha már így konkrétan rákérdeztél: mivel a rendszer felépítése (kernel szinten) jobb, így elég sok területen gyorsabb. Gyakorlatilag minden területen leveri a linux a windows-t ahol valami több folyamatot indít és nem a többszálú működésre van optimalizálva. Ehhez még hozzájön az is, hogy a windows NTFS fájlrendszert használ (a maga hiányosságaival együtt) a linux esetében pedig választhatsz olyan fájlrendszert ami gyorsabb/hatékonyabb a céljaid számára, sőt, ezt egyedileg paraméterezheted is. Hosszú lenne erről több szót ejteni, ha érdekel, olvass utána a különböző fájlrendszereknek és a működésüknek.

#13

Na itt is sok a csúsztatás. pl.: "nincsenek töredezett fájlok" Valóban (lásd előző pont) a megfelelő fájlrendszer csodákra képes, ugyanakkor ne felejtsük el, hogy a töredezettség (mint fogalom) az SSD-k korában értelmét veszti.

"Photoshop-ról és Premiere Pro-ról GIMP-re és Kdenlive-ra. Sokkalta jobbak mint a fizetős alkalmazások. Nem fagynak le, hatékonyabb és modernebb a programozásuk és még talán több funkcióik is vannak."

Nézd. Sok éve dolgozom linuxon (napi szinten használom, ezt is arról írom), de ez nettó sületlenség. Jó a GIMP és a Kdenlive (meg még van amúgy pár alternatíva) de nem JOBB mint az adobe termékei. Lehet egyes feladatokra jobbak (gyorsabbak, mert kevésbé robosztusak, ráadásul ingyenesek) de nyilván szolgáltatásokban nem tudja leverni az adobe cc ökoszisztémáját. Persze nem azt mondom, hogy az adobe az isten (mert amúgy elég nagy szemetek, hogy az új verziókból kiveszik a régi hardverek támogatását, így egyszercsak 1-1 frissítés után hirtelen megszűnik a hardveres gyorsítás, pedig semmi nem indokolja, hiszen a videokártya továbbra is támogatja a hardveres encodingot).

#14

"Bár aztán igazából szerintem ha valóban minden annyira jó volna akkor nem 1% körül tanyázna a piaci részesedése."

Csak desktop rendszerként alacsony a részesedése és ezt nem csak a "jóság faktor" befolyásolja. Erről megint hosszasan lehetne beszélni, de felesleges, a #3-as hozzászólásban ki lett fejtve, hogy miért nem terjedt el. Amúgy ez alapján az érvelés alapján a windows ezek szerint borzasztóan rossz lehet arm architektúrán, hiszen a mobil piacról ki is vonult. Ugye? Ez sokkal összetettebb kérdés, mint hogy valami "jó"-e.

#15

"Pro és magasabb verzióknál..."

Windows-ból kb csak a pro a használható. Itthonra sem vettem soha Home-t (jó mondjuk csak egy gépen van windows) de egyszerűen nem éri meg a home. Semmilyen szempontból sem. Igazából a létjogosultságát sem értem. Egyébként valóban drágább a pro, bár szürke liszenszt bármikor vehetsz 3eFt-ért (ami teljesen legális EU-ban) és úgy még olcsóbb is mint a home.

""simán skippelhető volt a MS fiók"

Pro és magasabb verzióknál mindig is így volt ezen nem kell csodálkozni, de ezek licensze drágább is mint a Home."

Home -nál is ki lehet játszani a kötelező MS fiókot. Csak nem a menüben kell keresni. Mikor létra akarja hozni, nyomsz egy továbbot, majd kikapod gyorsan a netkábelt, pörög egy percig utána, majd feladja a dolgot, és szépen csinál egy helyi fiókot.

#17

Ok. Pontosan ezt mondta a #13-as is:

"Microsoft fiók nélkül végig sem tudok vinni csak ha kihúzom a netet."

És abban tök igaza van, hogy a borzasztóan felhasználóbarát windows-tól ez minden, csak nem felhasználóbarát. Utoljára akkor húztam ki netkábelt vagy tiltottam le a wifi-t amikor régen tört programot használtam és a crack miatt kénytelen voltam. Kicsit nevetséges, hogy egy egyszerű (és legális) telepítés is erre kényszerít! :D

Én ezért mondtam, hogy a Home-t nem is szabad megvenni, csak annak aki mazochista.

"ha valóban minden annyira jó volna akkor nem 1% körül tanyázna a piaci részesedése"

Akkor ezek szerint a párizsi minőségibb hús mint a bélszín, mert párizsiból több fogy.

Aha, értem.....