A DOS korában miért nem vártak az emberek, hogyan terjedtek úgy el a számítógépek?
"Az emberek miért használtak lovasszereket, ahelyett hogy megvárták volna hogy feltalálják a belső égésű motort?"
Na a kérdésednek is kb ennyire semmi értelme...
Röviden: amiért Te is a mostani "szutykokat" használod, ahelyett hogy várnál 10 évet egy sokkal jobb és kezelhetőbb rendszerre. :)
A fejlődés folyamatos. Ember legyen a talpán aki 30+ évre előre tudja jósolni a fejlődést.
Egyébként a maga korában nem volt rossz. Én használtam még (igaz, leginkább játékra a '90-es évek közepén) és gyerek fejjel sem tűnt rakétatudománynak.
A Tesla nem jó példa, mert van alternatíva: sima benzines vagy hibrid, ami elérhető(bb) áron van. Így aki esetleg megteheti sem feltétlen vesz Tesla-t, mert tud autót venni amivel közlekedhet.
Ha nem lenne más a piacon, akkor többet látnál belőle az utcán hidd el.
A DOS a maga korában egy elérhető árú megoldás volt a "kisember" számára... és igen, nagy szó volt lecserélni az írógépet egy nyomtatóra. :) Persze nyilván az is "jó sz@r" volt, mert nem tudott színesen nyomtatni.... :) nem is értem minek vettük meg annó.
"senki sem használja már ami mutatja hogy nem volt alkalmas használtra a saját maga idejében sem."
Aki ilyen ostobaságokat képes leírni, azzal nem hiszem hogy nagyon tudnék érdemben vitázni...
Miért vettek az emberek szekeret, amikor csak meg kellett volna várni, amíg valaki megcsinálja a Teslát?
Az első számítógépemet 1986-ban vettem. Egy 1 KB-os(!) ZX-81-et vettem használtan 20 ezerért. A havi keresetem kb. 7000 Ft volt. És ez nem volt rossz fizetés.
IBM XT-t lehetett venni 1 millióért.
A gép vásárlást ne úgy képzeld, mint ma. A gépeket (néha szétszedve) tulajdonképpen becsempészték az országba, és eladták a BÁV-nak, vagy az Ofotértnek, esetleg meghirdették.
Mégis népszerű volt a számítógép. Miért? Mert egy új technikai vívmány volt, ami megfogta az erre fogékony embereket.
DOS? Ez is fejlett dolog volt a maga idejében. Természetes volt a használata.
Az emberek nem jósok. Nem lehet(ett) tudni, a fejlődés irányát, sem a tempóját.
Pár év múlva Tőled is megkérdezheti valaki hogy miért vettél egy több kilós kocka számítógépet, és használtál valami windózt, amikor várhattál volna a fejbe ültethető, gondolatvezérelt 9 dimenziós kvantum számítógépre is. Kérdés hogy hány évet kell rá várnod, és kibírod-e addig gép nélkül?
Miért teszik le milliók a jogsit, amikor elég lenne csak várni, hogy 20-30 év múlva elterjedjenek az önvezető autók?
Miért éri meg most megtanulni használni a technikai eszközeinket, miközben lehet, hogy 20 év múlva egy jóval könnyebb technika lesz elérhető?
A válasz röviden: azért, mert használni szeretné az elérhető technikai eszközöket.
De hosszabban is kifejtem.
Azt azért nem lehetne álíltani, hogy tömegesen tanulták meg a PC-k használatát, még nyugaton sem volt elterjedt, idehaza meg egyenesen kuriózum volt a '90-es évekig, ha valakinek volt számítógépe. És rendszerint annak volt, akit vagy egyszerűen érdekelt a technika, vagy valamiért szüksége volt rá. Ha pedig szüksége van valamire, akkor nyilván megtanulja a használatát.
A másik tényező, hogy senki nem lát a jövőbe. Te tudod, hogy milyen gépeink lesznek akár csak 10 év múlva? Kötve hiszem. '81-ben is legfeljebb csak homályos tippeket lehetett mondani, hogy milyen lesz 2000-ben egy számítógép. (Ami tippek 99%-a meg sem közelítette a valóságot.)
A harmadik pedig: az, hogy a hiedelmekkel ellentétben nem volt olyan nehéz megtanulni az MS-DOS használatát. Igazából alapszinten annyit kellett róla tudni, hogy a programnév beírásával, meg az enter lenyomásával indíthatsz el egy szoftvert. Esetleg ha semmi Norton/Midnight Commander, PC Tools, meg hasonló nem volt a gépeden, akkor még szükség volt a CD, meg talán az MD, COPY, RD, DEL és FORMAT parancsokra. Ez 6 darab parancs. Aki szerint ennyit bődületesen nehéz megtanulni, annak komoly agyi problémái vannak. A Norton Commander sem egy sátáni szülemény, még csak nem is kell fejből tudni azt a kb. 10 gyorsbillentyűt, amit az ember használ, mert a státuszsorban kiírja. Felhasználói szinten ennyi az MS-DOS használata.
Az, hogy valakinek nem tetszik, hogy a billentyűzethez hozzá kell érni, az egyéni probléma. Annak is komoly okai vannak, hogy sokáig nem terjedtek el a grafikus felületű keret- és operációs rendszerek. '85-ben jelent meg a Windows 1.0. '86-ban jelent meg Commodore 64-re a GEOS nevű grafikus operációs rendszer. Egyik sem terjedt el. A GEOS-t hiába mellékelték minden új géphez, alig használta valaki. A Windowsnak meg 6 évbe, és 2 főverzió-váltásba került, hogy elterjedjen. Mert egyszerűen felesleges volt. Mire betöltött a Windows, meg odanavigáltál egérrel a futtatni kívánt szoftverhez, addig rég elindítottad MS-DOS-ból.
Végül 3 apró megjegyzés:
- A mai oprendszereket sem kevesebb idő megtanulni. Főleg, ha mélyebben szeretnéd befolyásolni a rendszer működését.
- Ma is egyre többen vannak, akik nem hajlandóak megtanulni egy PC kezelését. Mert jó nekik az okostelefon, vagy tablet, amin még olyan mértékben sem kell az agyukat sebességbe rakni, hogy eldöntsék: bezárni akarnak egy szoftvert, vagy csak háttérbe küldeni. Mert majd a rendszer eldönti helyettük, nehogy megterhelő legyen nekik ennek átgondolása. Rengeteg informatikai analfabéta van, akik csak azt képesek elvégezni, amit a rendszer az orruk elé tol.
- Nem azért nincs mindenkinek Teslája, mert annyira bénácska lenne, hanem mert az ára egy átlag magyar egész életének teljes megtakarítása lenne. De még egy nyugati ember is hatszor meggondolja, hogy kiadjon-e 40 millát egy személygépjárműre.
"A DOS ról mindenki váltott Windosw ra senki sem használja már ami mutatja hogy nem volt alkalmas használtra a saját maga idejében sem."
Gondolom, annyi ismereted van a DOS-ról, hogy "há az valami fekete izé volt, amin betűket kellett gépelni". Nagyjából erre enged következtetni az, hogy mennyire nem vagy tisztában a technikával.
Való igaz, 20 évvel a rendszer nyugdíjazása után már statisztikailag nem mérhető a használóinak az aránya. De ahogy említettem, '86-ban jelent meg a Windows 1.0, és 6, de inkább 10 év kellett, hogy tömegesen elkezdjék használni. Gondolom azért, mert a DOS annyira használhatatlan volt. ;)
De egyébként szívesen várom a listát, hogy mi az, amire a DOS nem volt alkalmas, de a Windows ugyanazon a gépen igen. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!