Az általam készített fényképet engedélyem nélkül nyilvánosan használhatják? Letiltathatom-e? Ahová fölraktam, sok levelet küldtem a tiltással a modiknak, megtehetik, hogy nem válaszolnak rá? Neten rákerestem, de erre nem biztos hogy érvényes.

Jogilag ez nehezen kezelhető, alapvetően igazad van, de amíg híresebb fotósok 9x13-ban odaadott képét óriásplakátra nagyítják kereskedelmi céllal (a fotós meg futhat a pénze után), addig egy alapvetően privát felhasználást nehezen tudsz korlátozni. Szóval a jogi oldala gyakorlatilag kezelhetetlen.

Emberileg ebből nehezen jössz ki, ha a profilját nézegeted, felejtsd el, keress másik csajt.

A legnagyob gond az, hogy nagyon megsértódtél, a több nagybetűs ÉN ből ítélve neglehetősen egoistának tűnsz.

"Amúgy azért használja, mert gyönyörűek lettek! " Kissé nagyképűnek és beképzeltnek mondható ez a megállapításod, még akkor is ha profi fotós lennél, ha az lennél a fényképezés jogi oldalát is ismernéd! A szerzői jogról csak annyit, ha egy személyt a kérésére lefényképezel, a képet a megrendelő kifizeti,(már amennyiben jogod van anyagi ellenszolgáltatásért fénmyképezni) Innentől fogva az ég világon semmi közöd nincs a képhez, a megrendelő azt kezd vele, a hozzájárulásod nélkül, amit éppen akar. Őt ábrázolja a kép. Ő tette fel a netre? Ha Ő van a képen milyen alapon akarod levetetni, egyáltalán tudod bizonyatani, hogy a képet te készítetted? Azt hiszem a szerzőí jogvédelmet nyugodtan elfelejtheted! Ha netán bosszút akarsz állni, akkor ez a módszer nem fog bevállni! Kicsit próbálj gondolkodni, ez a helyzet semmivel nem másabb, mintha bárki akarná levetetni a téged ábrázoló képedet bárhonnét. Nem fog sikerülni. Rögtön az első kérdésedre válaszolva: igen, ha bárkiről készítesz egy képet--tegyúk fel, hogy a hozzájárulásával, netán kérésére - ne te akard megmondani, hogy az ábrázolt személy mit kezdhet a saját képével! Másik: azt írod, hogy ahova " fölraktam, te raktad fel, akkor nem igazán értem, hogy egyáltalán hol a gond az egoizmusodon a beképzeltségeden és a sértődöttségeden kívúl? Amennyiben tovább kötözködsz vele, elképzelhető, hogy eszébe jut, vagy juttatja valaki, hogy milyen feltélekkel és következményekkel lehet személyt fényképezni! (könnyen elképzelhető, hogy ennek a következményei számodra lennénel kellemetlenek)

Az utolsó válaszban van egy mellényúlás, bár nincsn köze jelen esethez. Az elkészített képet konkrét céllal adom oda, akár a fizetős megrendelőnek is. Pl. személyes felhasználásra vagy bármi másra. A kép szerzői jogai mindig az alkotónál maradnak, aki jelen esetben a fotós, így a kép későbbi felhasználását korlátozhatja. Nem egy profi oldalán van hasonló felirat "...az árak privát felhasználásra vonatkoznak, szerzői jogdíjat nem tartalmaznak...".

Szóval ezzel a mondattal írsz egy szerződést egy 19 éves lánykával, fotózás, átad neked mondjuk 40e Ft-ot. Ezután a képeket eladja pl. 20e Ft-ért egy magazinnak. Na, ezt nem teheti meg, ha kiderül, perelhető a lányka, mivel olyan jogot adott el, amivel nem rendelkezett.

Más példa: ha vásárolsz stock-ban fotót, azt is konkrét céllal teszed, le van írva, mire használhatod és mire nem (nézz utána!). Nincsen olyan kivétel, hogy a képek szereplő fotóalany bármit megtehet a képpel, ez marhaság. Ennyi erővel az összes kereskedelmi fotózáson, ha a képeket kisírja a modell a fotóstól, utána azt tesz vele, amit akar, mivel "ő is rajta volt". Vagy ha egy filmben statiszta vagyok, azt teszek a filmmel, amit akarok? Alapvető tévedés.

[link]

Kis segítség: a szerző, aki a művet létrehozta, magyarán a fotós. A modell fel sem merül, neki hozzájárulást kell adni a mű létrehozásához (ez jelen esetben megtörtént).

A nyilvánosságra hozatal külön szabályozva is van, lsd. törvény.

Nem gondolnám, hogy a valóság így működik, de ha már jogászkodunk, legyen előttünk a törvény :-)