AMD FX-ben miéet nem érdemes gondolkozni?

szia ,mert ott van am4

amd fx meg am3+

multinál van köze a procinak játékhoz

Nyílván ha nincs keret teljes platform váltásra, akkor marad az FX.

Azért mondják hogy gagyi, mert egy belépőszintű G4560/R3 1200 elveri a 8 szálas, 30 ezres FX-8320-t játékokban.

Ráadásul ezek a csúcs FX-ek elég durván zabálnak és sokaknak az alsóbb kategóriás lapja nem biztos, hogy rendesen elbírja.

Amúgy a mai játékoknak nincs olyan magas proci igénye, ezért lehet hogy egy régebbi FX is jó eredményt hoz. Mindenesetre én a 20 ezres FX-6300 fölött csak pénzkidobást látok a procikban AM3 platformnál. Ugyan olyan gyorsan elfog avulni az FX8300 is, kevés az egyszálas teljesítmény, gyenge az architektúra.

-Később nem lehet sem eladni, sem fejleszteni az AM3-as konfigokat.

-Már a maga idejében is elavultnak számítottak azok az alaplapok szolgáltatások szempontjából.

-Fűt, és eléggé megdolgoztatja a tápellátást az alaplapon. Emiatt a táp, a hűtés és az alaplap is megdrágul.

-Annyival nem olcsóbbak

-Vannak olyan hátrányai a proci belső felépítésének (architektúra), amik miatt sok feladatra akkor sem lesznek elég jók, ha nyers erejük tudná is.

Egyébként nem biztos, hogy egy i5-tel jobban jársz, mint egy Ryzennel. Nem hitvallásból ajánlják, hanem mert egyszerűen olcsóbbak.

Azonos órajelen hasonló a tudásuk, kisebb fogyasztás, több a cache, mint egy i5-ben, és azonos árban 4 mag 4 szál helyett kapsz 6 mag 12 szálat, amit az Intel jelenleg 2x-es áron ad a Ryzenhez képest. Plusz van rá esély, hogy tovább jönnek új procik a lapodba, mint Intel oldalon.

[link]