Ki lehet-e használni a mostani FX processzorokat, mikor egy játék már 8 mag körülire lesz írva?

Addigra kevés lesz, annak idején az amd azt feltételezte, hogy a világ átvált a sok szálra, anno egy 40 ezres fx8 vagy 2-5 százalékkal maradt el az akkori 100+ ezres i7 től, vagy meg is előzte, csak ugye egy kezeden meg tudtad számolni, hogy hány program volt ami az átlagfelhasználóknak készült, és kihasznált több magot is. Habár az utóbbi időben jelentősen "erősödtek" az fx ek, mire oda jutunk hogy 8 mag kell(hála az égnek ez már nincs olyan messze, valószínűleg 4 éven belül nem lesz egyetlen két magos proci sem amit játékos gépekbe szánnak - és nem ilyen hyper threadinges bzulásról beszélek, hanem rendes 4 magról) már nagyon-nagyon kevés lesz bármelyik fx is.

Viszont azért annyira nem borzalmas az FX sem mint amennyire sokan mondják, az intel(i5 és felette) minden helyzetben jobbak, egy pillanatig nem vitatom, ugyanakkor megfelelő kártyával el lehet érni a stabil 60fps t egy fx el is. Magasabb lenne a minimum, az átlag, és a maximális fps is intel mellett(hangsúlyozom, nem az ilyen pentium g hulladékokról beszélek, i3 6. generációtól már határáset, előtte az is égetnivaló szemét volt), de az hatalmas baromság, hogy nem lehet élvezhetően játszani játszani az fx ekkel.

#2

Arról a sok játékról azért egy listának örülnék.. így hirtelen beugrik a bf3, meg az azóta megjelent bf ek, a gta 5, meg.. nem, ennyi. Biztos van még, de hogy nagyon kevés az is biztos(megjegyzem ezek a játékok gyönyörűen futnak fx procikon is, de biztosan csak véletlen egybeesés).

# 3/4

értem amit írsz . De ha már játékra vesz valaki gépet akkor valószínű értelmes kártyát akar mellé tenni az fx meg alapjáraton gtx 960-nál erősebb kártyával nem birkózik meg, ezért kell húzni és ahhoz megint olyan lap kell hogy bírja ezt stabilan tartsa a procit ne throtingoljon benne ha 4.8 -ra küldöm meg a fránya hűtés . Sokba fáj ha valaki amd prociból akarja ki hozni az állatot amit egy i3 6100 tuning nélkül körbe röhög húzva meg pláne.