Ez a processzor hogy vinné a GTA 5-öt?

A processzor teljesítménye nem függ a grafikai részletességtől sem a felbontástól.

Minél nagyobb a felbontás, annál jobban bírja a proci. Hogy miért? Mert a grafikát a gpu állítja elő, tehát ha a gpu gyorsabban küldi az adatokat(sok képkocka) a cpu lemarad és belimitál(cpu limit). Tehát így elsőre azt mondanám hogy az A8 nem egy erőgép, de van hozzá 4 magja hogy bírja.Mindenesetre a lényegi része a kérdésnek lemaradt, hogy milyen felbontás mellett tervezed felhúzni a beállításokat?

Saját tapasztalatom nekem A8-5600k van 4,3 Ghz-re húzva egy Asus Strix Gtx 960-al ami szintén tuningolt kiadás...hát mégse tudok mindent felhuzni grafikába, hogy szépen laggmentesen menjen a játék. Az a baj, tudom énis hogy ezek a cpu-k nem igen garantálnak stabil fps-t. Nem hiszem hogy te azzal a két hardverrel tudnál max grafon játszani. Az a 860k picivel talán jobb mint az én A8-am. Szóval még azzal se lenne olyan nagy ugrás, de minimálisan biztos javulna az FPS.

2 vagyok. Értelemszerűen minél gyengébb a procid, annál hamarabb fogsz cpu limitbe futni. Tehát ebben a lapban ha belemegy, egy 860k-880k sokkal jobb teljesítményre lesz képes, már csak a natív órajel többlete miatt is.

Ha maradsz az AMD-nél és majd ha megtudod magadnak engedi akkor váltsd le az FM2-öt AM3+-ra .

Olyan intel nincs ami az AMD-hez képest nem drága és olyan sokkal jobb is. Egy i3 30000 körül kezdődik és az is alig jobb egy 860-880k szintnél. Igazából egy platformváltás i5-ben gondolkodva érné meg.

Ezt mivel tudod alátámasztani? Az i3-6100 konkrétan az fx8350 szintet hozza.

Miben is? Azért ne nevettesd ki magad. Én elhiszem meg tudom is hogy jobb az intel, főleg magonkénti teljesítményben, de az i3 bizonyos alkalmazásokban ha szénné húzod, akkor sem fog egy 8 magos fx szintjén teljesíteni, ez nettó baromság.