Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » AMD FX6300 VS AMD ATHLON 880K?

AMD FX6300 VS AMD ATHLON 880K?

Figyelt kérdés

Mi az előnyük, hátrányok? Melyik teljesít jobban 1. munka (videóvágás) 2. játék alatt?


NE Ajálnjátok az I3 6100-at....nem szerepel a kérdésben!



2016. júl. 8. 06:26
1 2
 11/13 anonim ***** válasza:

Bizonyos szempontból már semmilyen AMD processzort nem érdemes venni, mondhatnád akkor ezt is.


Egész egyszerűen az i3-6100 alatt van egy üres terület, amit a 880K tölt be. Ezért szoktuk azt ajánlani azoknak, akik se hűtőre, se processzorra nem akarnak pénzt kiadni. FX6300-zal az a baj, hogy majdnem annyiért már kapható i3-6100, ami nagyságrendekkel erősebb MINDEN (bizony!) felhasználási területen, miközben a 880K is bizonyos területeken többet ad, olcsóbban. Tehát röviden az a baj az FX6300 processzorral, hogy olyan ársávban akar versenyezni, ahol ma már nincs esélye: alulról az 880K szorította ki, felülről az i3-6100.

2016. júl. 8. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/13 Hironnad ***** válasza:

"880K:

Olcsóbb.

Nagyobb órajel.

Sokkal jobb gyári hűtő (nem kell cserélni).

Fejlettebb architektúra.

Újabb, jobb support.


FX szériát már nem érdemes venni."


Olcsóbb:ez tény, kb 5k a különbség.

Nagyobb órajel: Ez is tény, de egy processzor sebességét nem az órajel határozza meg, hanem az 1 másodperc alatt elvégzett feladatok száma.

Hűtő: valóban jobb.

Újabb, jobb support: Mégis miben? Több FM2-es alaplap van talán, mert support alatt nem tudok másra gondolni processzorok esetében.

Fejlettebb architektúra: Igaz, ha azt nézzük, hogy ez 28 nm-es, az Fx meg 32, de felhasználás szempontjából nincs értelme ezzel foglalkozni, főleg hogy mindkettőnek 95W a TDP-je.


Fx szériát ugyan annyi értelme van venni, mint az Athlonokat, azt kell megnézni, hogy az adott teljesítmény mennyibe kerül. A 6300 több magos teljesítmény esetén erősebb a 880K-nál. Az Fx 5 ezer forintal drágább, de annyival gyorsabb is. Az egyetlen hátránya hogy a hűtője hangos, de tuning nélkül használható.


Az Athlon processzorok GPU-tól megfosztott APU-k. Ezek a procik nem a csúcsteljesítményt szolgálják, hanem a költséghatékonyságot. A probléma az, hogy rengeteg olyan válaszadó van, aki mintha érzelmek miatt venne procit, holott a lényeg az ár/érték arány. Ha csak ezt nézzük, akkor a két termék ugyan azt a pozíciót foglalja el. Ha az ár a legfontosabb akkor 880K, ha a teljesítmény, akkor 6300, de gyakorlatilag tök mindegy melyiket veszed, egyformán jársz velük. Játéknál lényegtelenek a különbségek, mivel kb ugyanazokat a kártyákat hajtják ki, Videó vágásnál az FX jobb.


Mégvalami: Év végén jön a Zen, AM4 foglalattal, igaz hogy idén még csak a csúcs proci, a belépő és a közép kategória csak jövőre. Ennek tudatában kell, Am3 és FM2-es foglalatú procikba fektetni.

2016. aug. 27. 05:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/13 Hironnad ***** válasza:

[link]


A puszta számok, talán ezek mindent elárulnak....

2016. aug. 27. 05:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!