Athlon-Phenom X6 vagy FX6300?

egyszalon:

Phenom II x6 1100T tol 10% al erosebb a FX-6300

FX-6300 tol 15% al erosebb a Athlon x4 860K

osszteljesitmenyen, ossz-szalon:

860K tol 4% al erosebb az 1100T

1100T tol 8% al erosebb a FX-6300

AM3+ ra nem erdemes alapozni manapsag nem hogy ujonan de hasznaltan sem

1100T a legerosebb Phenom x6, olcso hasznaltgepben nem gond ha ilyen van (meg persze olcso hasznalt komplet gepben FX6 is lehet, de ha alkatreszenkent veszed ertelmetlen)

Athlon x6 nincsen... sima regi AM3 Athlon II x4 ek nagyon gyengek manapsag mar

FM2+ plusz elege megeri annak aki sporolni akar es amd cpu t szeretne, egyedul az fx8 asok amik gyakorlatban is erezhetoen erosebek persze ahol 8szalat kihasznal a program...

860K fejlett modern cpu ha mar penzt kidobsz amd platformra akkor erre a legerdemesebb

olcso alaplap, es cpu is olcso, barmire hasznalhato es nagy altalanosagban boven eleg egy GTX950/960 es R9 270X/280/380 vga melett is jatekokban, normal huzast is bir olcso lapban persze valami normalis lap kell azert de ezek is 15ezertol is mar vannak

AM3+ lapok leginkabb 25ezertol indulnak amik jok

Ph x6 hoz ha nagyon olcson jutsz hozza ideglenesen lehetne venni, ha ugy erzed FX8/9 hozza el a megvaltast szamodra

ezeket igazabol munkaban tudnad kamatoztatni... (nem jatekban, persze ha csak olyanal jatszol ami sok szalat kihasznal azt neked kell tudnod)

Ha régebbi alaplapod van, akkor a Phenom X6 jó fejlesztés lehet, ha nem akarod az egész gépet cserélni és elég olcsón hozzá jutsz.

Ha Phenom X6-od van, arról FX-re nem éri meg cserélni (még 8000-re sem). Ha pedig most tervezel egy erősebb gépet akár használtan összehozni, akkor mindegyiknél van sokkal jobb.

Az Athlon pedig már az első Phenom generációkor is csak a belépőszintet fedte le, ahogy az Intel is a korábban csúcsot jelentő Pentiumot a név miatt megtartotta a belépőszintre.