Bizonytalan vagyok hogy most 20 e ft megvegyem az fm2 es AMD Athlon X4 760K 3.80GHz vagy még várja és vegyek inkább egy FX6300 + alaplapot?
Mostani procim egy fm2 es A4 X2 5300...
az uj konfigot játékra használnám.
Asrock B85M-bulk
G3258
Raijintek Themis hűtő
Ebben az alaplapban húzható is. Jobb, mint i3 procit venni.
Az fx6300 + alaplap + egy normális cpu hűtő, mert a gyárira 10-ből 10 ember panaszkodik.
Az fm2 processzorok közül az athlon 750k az utolsó ami jó, az athlon 860k fm2+-os. Így ha az alaplapod tokozása sima fm2, akkor a 750k a maximum számodra - ha támogatja a 100 wattos TDP fogyasztását a cpu-nak.
Intel oldalon a fizikai mag hiánya lehet a probléma, mert mostanság már egyre inkább a több magos megoldások irányába megyünk és a programozók fizikai magkövetelményt írnak bele a program kódjába, a gyártók támogatásáért cserébe.
Ha a jövőnek tervezel, akkor minimum már i5, vagy 4 magos athlon. 2 magos géppel, még ha van is az intel i3 esetében 4 szál, nem lehet biztosat állítani.
"mert mostanság már egyre inkább a több magos megoldások irányába megyünk és a programozók fizikai magkövetelményt írnak bele a program kódjába, a gyártók támogatásáért cserébe. "
Ez akkora elterjedt baromság. :) Egy játék nem nézi, hogy fizikai vagy sem. Kiossza feladatokat és kész. Persze lassabban fog futni mint 4 fizikai magnál, de az esetek 90%-ában még ez is elég.
A baj, hogy az i3-at gyakran úgy kezelik, mint ha egy 4 magos procival egyenértékű lenne, pont a 2 fizikai mag és a 2 logikai mag, azaz a 4 szál miatt.
S hiába egy erős cpu, hiába erősebb, mint egy 4 magos athlon, van, hogy minimum 4 fizikai magra írnak szoftvereket.
Például: Dragon Age Inquisition
A fejlesztőket - mint írtam - a gyártók támogatják, ezért látsz nvidia, vagy radeon logót, intel logót, amd logót a játék elején. Az eladásokat meg az pörgeti, ha egy játék megkívánja a jelenlegi mainstream cpu-k megvásárlását.
Hisz ne mondd nekem, hogy pl a fent említett játéknál egy i3 gyengébb lenne egy bármely, 4*2,5 ghz-es amd procinál... Ám mégsem elég a játékhoz.
Nem kellenek az elméletek, egy 4 éves I5-2500K elég minden játékhoz maxon, nem erőltetik ők hogy vegyünk újat. :) Itt van egy teszt I3-4160-as kártyával:
https://www.youtube.com/watch?v=QX364TrV4jI
Láthatóan elég a játékhoz. Nincs olyan hogy fizikai magra optimalizálnak. Szálakra optimalizálnak. Lehet, hogy a teljesítmény nem lesz olyan hatékony HT-vel, de láthatóan elegendő ez is. Akinek stabil 60FPS kell, vesz egy I5-öst.
i5-4460 50E
Asrock B85M bulk 15E
És jó a gyári hátő is. FX 6300 ennek nem alternatívája sem játékra, sem másra.
Igazából talán az x4 860k egy 15E lapban meg egy nem túl drága hűtővel meghúzva, amit még megérheti venni játékra, de csak akkor, ha adott összeget szánunk rá és nem cél, hogy fejlesszük. Egy R9 280 3gb kártyával maximum összerakva, 8gb rammal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!