Ha egy laptopnak a képernyője LED akkor az matt is?

Előző ez a kakaós hasonlatod annyira nem vág ide hogy hajj.

Felhasználói szempontból (és nem technológiai) nulla különbség van egy OLED és egy 5mm rgb ledekből épített kijelző közt. Ellenben LCD és olded,5mmled között ég és föld a különbség.

Most azon szőrözni hogy OLED egy kijelző vagy LED , laikus felhasználói szempontból értelmetlen mert nincs megtévesztés .Ellenben azzal a marketinges hazugsággal amit bevezettek hogy a háttér led világítású lcd ket elkeresztelték led tévének már valós a megtévesztés.

Sőt legutóbbi olvasmányaim szerint az amoled kijelzőket tartalmazó telók (vagyis a többi cucc is mert dettó ugyan az a tech) az NTSC színtér 110% át tudta (idézőjelben csak) Míg 5mm es ledekből 10 évell ezelőtt lefedted a REC2020 szabványt amit még fel sem találtak mert már 10 éve is létezett 447nm 540nm 650nm led vagyis az ősrégi ledtábla meg fogja tudni jeleníteni a néhány év múlva elterjedő széles spektrumú filmes szabványt.

Látom, próbálsz összemosni témákat, de ez nem zavar meg, mert tisztában vagyok azzal amiről beszélek.

Vegyük gondolatokra, amit felsoroltál sorban.

"Előző ez a kakaós hasonlatod annyira nem vág ide hogy hajj."

A hasonlat nekem kifejezetten tetszik, mert poénos és tényleg egy "o" betűn múlik, hogy össze ne keverjük a szavakat, aminek a jelentése egészen mást takar.

Az egyik, jóval elfogyasztás utáni, a másik elfogyasztás előtti kakaóra utal tréfásan! :)

Meg is lovagolom ezt többször is majd. ;-)

-

"Felhasználói szempontból (és nem technológiai) nulla különbség van egy OLED és egy 5mm rgb ledekből épített kijelző közt."

Itt önmagadnak mondasz ellent, ahol a LED-hez képest az OLED eltérő tulajdonágait ecseteled spektrális szempontból. Egészen mások a használati tulajdonságai mindkettőnek, mint magad is taglalod a végén.

Hatalmas különbség van mind a tulajdonságai között és a szerkezeti felépítése sem azonos, de akkor ezt most haggyuk.

Teljesen más mindkettő akár a felhasználási területét figyelembe véve is.

Az elérhető fénysűrüség a LED-nél 100 lumen/négyzet milliméter fölött van már.

Az OLED-nél ehhez több millió négyzet milliméternek kellne világítani, több négyzetméteres felületnek kellene egyben világítani, hogy az a fényerő összességében létre jöjjön.

Az egyikkel már akár vetíteni lehetne a képet, a másiknál meg közvetlen nézésre alkalmas "mindössze" a kibocsájtott fényerő a másikhoz képest. (Az már másik probléma, amiért nem leddel vetítenek legnagyobb részben a projektorok, helyette egyes típusok 0.5 - 1 Wattos R-G-B lézer chippel működnek, már ami nem izzós megvilágítású.)

Az egyik nevű LED-nél szélsőségesebb spektrális értékeket érhetnek el a másikhoz képest.

Az egyik gyorsabban öregszik a másikhoz képest.

A lényeg, hogy két különböző felhasználási célú, teljesen más eszközről van szó a hasonló nevek alatt. Legfeljebb annyiban hasonlóak, mint az a bizonyos kakaó nevű élelmiszer, amit már elfogyasztottunk régebben, vagy ami még előttünk van étkezésre, elfogyasztásra várva.

(nagyon találó a hasonlat mert mindkettő a táplálkozás folyamatában vesz/vett részt és csak az "o" betű a különbség a megnevezésében, aminek már nagyon más a szerepe, mint a LED-nek és az OLED-nek !)

-

"Ellenben LCD és oled, 5mmled között ég és föld a különbség."

Most azon szőrözni hogy OLED egy kijelző vagy LED , laikus felhasználói szempontból értelmetlen mert nincs megtévesztés.

Ellenben azzal a marketinges hazugsággal amit bevezettek hogy a háttér led világítású lcd ket elkeresztelték led tévének már valós a megtévesztés."

Mindegy, hogy OLED vagy LED?

Ha mindegy, akkor akár OTTO-motort, vagy bármilyen technikai szót lehetne használni helyette, mert úgysem tudja megkülönböztetni a legtöbb felhasználó, hogy melyik mit jelent. Így bármit is mondhatnánk, mert mindegy, ha már tényleg nem vesszük figyelembe, hogy az egészen más. A "laikus felhasználó úgysem tudja megkülönböztetni, miről van szó" valahogy hasonlóan, mint mondtad. :))

A kettő között is hatalmas a különbség és a felhasználási terület is egészen más éppen a lehetőségeik és képességeik közötti különbségek miatt, legfeljebb a neve hasonló, meg hogy hideg emisszióval világít mindkettő.

Mint a kakaós hasonlatnál ami nekem nagyon megtetszett. Attól függ az "o" betű, hogy elfogyasztás előtt vagy után nevezzük azt a bizonyos "kakao" nevű élelmiszert vagy épp a bomlástermékét. :)

A LED háttér megvilágítású LCD-t viszont igaz, megdöbbentő hülyeség volt ilyen félrevezetően elnevezni csak a háttér világítás miatt, de az embereknek olyan divatos szavak kellenek a reklámokban, amivel vásárlásra lehet késztetni őket, amivel el lehet adni korszerűnek hangzó dolgokat. Megjelentek különböző hírek a LED-ről még tizenvalahány éve megint a feltalálás óta, sokan csak annyit tudnak róla, hogy világít és egyre inkább kezdtek elterjedni az egyre jobb hatásfokú száz lumen/Watt érték fölötti led (nem oled!) hatásfok értékek. Persze ez nem az OLED-re jellemző, mert az egészen más tulajdonságokkal bír, ami teljesen mást jelent és másra való.

-

"Sőt legutóbbi olvasmányaim szerint az amoled kijelzőket tartalmazó telók (vagyis a többi cucc is mert dettó ugyan az a tech) az NTSC színtér 110% át tudta (idézőjelben csak) Míg 5mm es ledekből 10 évvel ezelőtt lefedted a REC2020 szabványt amit még fel sem találtak mert már 10 éve is létezett 447nm 540nm 650nm led vagyis az ősrégi ledtábla meg fogja tudni jeleníteni a néhány év múlva elterjedő széles spektrumú filmes szabványt."

Ennek megint csak nem a LED és OLED témát illetően van jelentősége, mert mindkettő másra való, eltérőek bizonyos tulajdonságaik és végül de nem utolsó sorban teljesen más eszközről van szó a kettő majdnem azonos név alatt.

Ezeket csak nagyon felületes szemlélettel, vagy nagyon tudatos csúsztatásokkal lehet összemosni, ezzel meg lehet téveszteni a szakismerettel nem rendelkező olvasókat, minden nagy mértékben eltérő valós különbségeket figyelmen kívül hagyva a furcsa féloldalasra sikerült elemzésben.

Abból úgy tényleg nem lesz teljes és átlátható, inkább ködös az ilyen eszközökről nyújtott kép, annak a szemében, aki korábban nem ismerte a jelentős különbséget a két eszköz között.

Nem tudom minek írtál regényt de látom nem vetted észre amit írtam.

NEM technológiai értelemben nincs semmilyen látható különbség a között hogy marika néni egy OLED monitort bámul két méterről vagy egy köztéri ledes kivetítőt 30 m ről.

Ugyan azt a kontrasztot ,ugyan azt a széles színspektrumot tudják megjeleníteni ,a fényerő meg egy relatív fogalom úgy szabályzod ahogy tetszik.

Én a megfigyelő oldalról vizsgáltam meg a különbségeket.

Értem, ha valaki nem ért hozzá akkor ne is firtassa szerinted, hogy milyen manó működik benne, hiszen tökmindegy milyen benn lakó apró lényeknek van ilyen kis lámpácskája mivel világítanak a tv manók odabent?

De ha valaki technikai kérdést tesz fel akkor nem mondhatjuk neki, hogy kis manók kis gyertyácskákkal mászkálnak benne, mert ő LED-et írt, sőt előkerült egy másik dolog is az OLED, amit megint valaki tévedésből összekeverte a LED-del, amit ha egyszer leírt a Mancika néni (vagy bárki), akkor mégis lehet, hogy érdekli annyira a dolog vagy éppen hallott valamit róla és érdemes neki elmondani okulásképpen, hogy legközelebb legalább ne beszéljen butaságot mások előtt is, ha itt megtanulhatja, hogy mégsem azonos a kettő még ha van amiben hasonló is, de nagyon sok dologban viszont eltér. Ha meg nem próbáljuk pontosan megnevezni az adott technikát, akkor meg maradjon meg a tudatban hogy a manók miatt működik, vagy a LED és az OLED ugyanaz. Nemde?

Ha már valaki vette a fáradságot, hogy megemlítse a két hasonló nevű dolgot, de még esetleg keveri őket mert éppen csak valamit hallott róla, akkor mindenképpen megérdemel annyit, hogy tegyünk rendet a részletekben mert tanulni sohasem késő, és ő legalább nem a falubeli Mancinéni szintjén van, aki azt sem tudja ki mit beszél technikai dolgokról.

Vagy úgy gondolod, hogy ne tanuljanak meg az emberek új dolgokat mélyebben, pontosabban? De miért ne, ha egyszer emlegetik ezeket a dolgokat, de nem megfelelő összefüggésben? Talán mert nem mérnökök, hogy ilyenre lenne szükségük? Na de manapság már minden embernek egyre több információ áll a rendelkezésére, de ha ezt nem segítünk rendszerezni, esetleg még félremagyarázva meg is erősítjük, hogy "persze, ugyanaz mindegyik" akkor abban erősítjük meg, hogy az úgy van és sokaknál marad a káosz. Legközelebb megint ki áll mellette és van ahol nem oktatni akarják ezért, hanem egyszerűen kinevetik, mert nem tudja miről beszél. Nem vagyunk egyformák.

Ezért mentem bele a részletekbe.

Egyébként meg itt valaki (kaján mosollyal) említett olyan dolgot ami nem állta meg a helyét a valóságban. Hagyjam abban a tudatban, hogy LED működik a retina közeli finomságú kijelzőkben is? Ha egyszer nem az, akkor ne is hagyjuk félrevezetni sem önmagát se másokat. Ez szerintem a minimum amit meg tehet aki ismeri a témát. Hiszen ezért fórumozunk, hogy megosszuk az ismereteinket és közösen tanuljunk egymás ismeretanyagából.

Sem Julcsinéni sem Mancinéni biztos nem fogja itt megkérdezni, hogy mi a különbség a LED és OLED között. Ha pedig megkérdezi, akkor már érdekli annyira, hogy érdemes elmondani neki.

Jólvan jólvan lődle magad elhisszem hogy technológiailag ezzel kelsz fekszel de a kérdező egy hete le se kakálja a te csodálatos technikai ismeretterjesztő szövegedet hiába csinálsz úgy mintha ő kérdezte volna.

Én állítotam hogy tök mindegy led oled ugyan az ,gyakorlati szempontból ugyan az de különben meg nem lenne benne a led a másik szóban ha nem lenne köze hozzá de ez is lényegtelen ,ez nem a hobbielektronika fórum ,a kérdező meg nem is erre volt kíváncsi hanem hogy matt e a képernyője. Szerintem az első nap után itt hagyta a kérdését és elfelejtette nemhogy a te szakzsargonodat olvasgassa.

Viszont ennek kapcsán veled támadt vitánk, amire itt válaszolnom kell, hogy megtartsam az igazság, a tények mellett az egyensúlyt a filozófiai nézettel, amire mondják, hogy mindenre igaz,

"Adjatok egy fix pontot, és én kifordítom sarkaiból a világot".

Kb ezen a szinten próbálod magyarázni, ahonnan a valóságos fizikai tényeket ki akarod forgatni, el akarod mosni a jelentőségét.

Ennyi erővel nem is kellne megnevezni a technológiát, csak azt mondani, hogy a lapos-tv meg hasonlók, mint egy tudatlan gyerek szokták mondani "mint egy hülyegyerek".

Ha a nevén nevezünk valamit akkor már nem mondjunk LEDIZZÓ-t, mert ha a led izzik, akkor az volt az utolsó fénye és tönkre is ment. Ez mind csak azon múlik, hogy engedjük-e, hogy sokan úgy beszéljenek valamiről, hogy közben azt sem tudják mire gondolnak közben. A mai világ már nem olyan, mint a múlt században Bosrodban, amikor bevezették a faluba a villanyt és átment a szomszéd a haverjához és látta ám a nagy fényt aztán felkiáltott "miván gázsi, nálatok deróton dzsal a petró!"

Érdemes követni legalább amennyire lehet a technikát, különben aki kimarad az lemarad! Ezért nem szabad pongyolán fogalmazni még itt sem, ha valaki ismeri a dolog mibenlétét.

Ezt a vitát te magad részéről megpróbálod elvinni filozófiai vonalra, mert látod, hogy különbözőek, de akkor is valamiképp megpróbálod védeni, annak tudatában, hogy látod, hogy nem azonos dolgokról van szó, de attól a kérdés még kérdés marad, amit itt különböző fórum társak is felvetettek, ill. amire válaszolni próbáltak tévesen.

El lehet-e mondani egy embernek, annak a valódi részletit amiről kérdez vagy amire válaszolni próbált hibásan, az igaza teljes tudatában kevés háttér ismerettel? Rá lehet-e ébreszteni, hogy az nem helyénvaló állítás, amit ő mondott?

Nyilván, azért van itt a fórum, hogy sokan olvashatják azon kívül is, mint akik írnak hozzá. Mindenki hozzá fűzi ami közben felmerült a kérdés kapcsán. Azután azt is megvitatjuk. Ez így működik legtöbb fórumon!

-

idézek..:

"Én állítottam hogy tök mindegy led oled ugyan az ,gyakorlati szempontból ugyan az de különben meg nem lenne benne a led a másik szóban ha nem lenne köze hozzá"

Ez éppen úgy van mint a kakaóval. Akikor megeszed akkor még ott az "o", de a végén már anélkül mondjuk a nevét. Nem lenne benne a "kaka" a másik szóban ha nem lenne köze hozzá :) - ezt így próbálod magyarázni -

Na de komolyra fordítva a szót igaz, hogy egészen másra és másképp használják mindkét eszközt és a tulajdonságai is egészen mások, de ami azonos, hogy hideg fényt állít elő annak ellenére, hogy rengeteg sok mindenben különbözik a kettő egymástól és a legtöbb felhasználásban nem lehet egyiket a másikkal helyettesíteni, mert teljesen különböző tulajdonságaik vannak.

Szóval más és másra való amellett, hogy fényt bocsájt ki mindegyik, mint a világító MOSZAT, a MOCSÁRGÁZ és a SZENTJÁNOSBOGÁR netán még a LED és OLED, szóval ugyanaz lenne mindegyik mert mind világít, a legtöbb hideg fénnyel, csak a tenchnológia különbözik? Érdekes összevonás lenne egy néhány hasonló tulajdonsága okán egyként említeni, hogy nem kell megkülönböztetni, mert mind világít.

Szerintem ne is erőltesd, hiába is próbálod keresni a nemlétező kifogást, mert hiába teszel egy krémest a villamos sínre, attól nem fog kisiklani! :))

Neked meg mi bajod van?

Nem szentjánosbogarakról beszéltünk hanem kijelzőkről és az ég világon nincs semmi különbség led és amoled fényei között a felhasználónak.

"Neked meg mi bajod van?"

Ne beszélj kérlek értelmetlen dolgokat!

Na de LED képernyő mobilba..

Az akkuja nem bírná még percekig sem. :))

Az OLED-del persze bírja, mert az egészen más.

Sőt annak különösen kicsi a fogyasztása.

Az, hogy mindkettő világít, az egy dolog.

Még sok minden világít azon kívül.

Sőt akinek füle van, attól az se mind szatyor.

A technológia igenis különösen fontos a leírtak miatt is. Akit ez nem érdekel, az ne próbálja elmagyarázni, hogy ugyanaz a kettő, tudatlanul. Lehet sok mindent állítani, még azt is, hogy a nap kering a föld körül, vagy azt, hogy lapos a föld, de attól még nem lesz úgy.

Ha meg nem ismerd a különbségeket, akkor kérlek ne vitázz, valódi helyes ismeretek alkalmazása nélkül, hanem kérdezz! Szívesen elmondom én is és biztosan más is megtenné itt a fórumon, ha nem ragaszkodnál a buta eltévedt álláspontodhoz, aminek semmi köze nincs a valósághoz, mert nem tartod szem előtt a technológiából adódó különbségeket, ez vezet tévútra téged.

Nézd meg a szilárdtest fényforrások taglalását a végén lévő linken, mielőtt bárkivel vitába keverednél, különös tekintettel a

- világító diódák (LED-ek) és a

- szerves elektrolumineszcens fényforrások (OLED) címsorra tekintettel.

A kettő vajon most is ugyanaz szerinted és helyettesítheti egyik a másikat azonos fogyasztású készülékben?

Nem kell ismerned, azért is mondom el annyiszor.

De ha ezek után sem ismered meg a különbségeket és a hasonlóságot a LED OLED és a szentjánosbogár között, az már a te bizonyítványodat fogja kiállítani.

[link]

Tanulni sohasem késő!