Mi a gyakorlati értelme azonos (GHz ) sebesség figyelembe vételével a több magos, akár virtuálisan is), processzornak?

Van a fizikai több mag illetve vannak többszálúsítási technológiák, melyek nem érnek fel egy teljes maggal, de többet érnek mint a semmi. Ezekkel tranziszorokat lehet megspórolni azaz kevésbé kell növelni a chip méretét és előállítási költségeit. Egyik ilyen az Intel féle Hyperthreading, ami egy SMT alapú technológia. Ez annyit jelent, hogy a magban lévő erőforrások nincsenek ugyan megduplázva de azokat megoszthatja a processzor külön szálak között, ha nem zavarják egymást. A rendszer felé több magosnak látszik, de valójában nem az. Minimális tranzisztor többletből kihozható, így a chip mérete/fogyasztása sem nő meg nagyon és 10-20% mértékben is gyorsulhat. Az AMD-nél az FX szériával bemutatkozott a CMT alapú többszálúsítás, ahol már jobban megnövelték a tranzisztor számot és egyes erőforrásokat meg is dupláztak, de még ez a modulnak nevezett tömb sem teljes értékű két mag.

A processzorok órajelét nem szokás összeadni, így egy órajel párosul egy egységhez. Van ahol odaírják, hogy 2x vagy 4x valamennyi GHz, mert jobban hangzik. Egy processzor teljesítménye nem csak a magok számától vagy az órajeltől függ. Első sorban a chip belső felépítése a sorsdöntő azaz annak a működési hatékonysága, a támogatott utasítás készletek stb.