Meddig bírja egy átlagos SSD? (többi lent, garancia)
Ahogy én tudom,a cellák elhasználódásán kívül gyakrabban szoktak úgy tönkre menni, hogy a vezérlőelektronikájuk tönkre megy,de még szoftveres problémák is előfordulhatnak a firmwareben.
Főleg saját- és infóboltos tapasztalat, esetleg átfogóbb statisztika érdekelne.
És amiért feltettem a kérdést:
Ezek közül választanék - Samsung 850 Evo OEM változata nyomott (~70-75%-os) áron, 0 gyártói garancia; Crucial MX100 3 év garancia; Intel 530 5 év garancia.
válasza:Ezt így nem igazán lehet megsaccolni. Jól tudod, előbb megy tönkre a vezérlő, mint ahogy elhasználja a ciklusait, hiszen normál használat mellett ez nagyon sokáig tartana. Még egy jobb TLC is 1000 ciklust visel el, így még ott is ~108TB írható egy 120-asra, mielőtt még megadná magát. De azért 80% körül már megjelennek az első hibás szektorok.
A firmware-es probléma elég ritka, most Samsungnál volt egy jelentősebb a 850-es szériával, meg a 840 Evo lassul, ezt leszámítva tényleg ritka az ilyen.
Ha normális a vezérlő (és ha ajánlott SSD-t választasz, az okkal ajánlott), akkor az bírni fogja. Ugye 3 év garancia van rá, vagy 73-75TBW-ig, ami azt jelenti, hogy heti ~500GB-ot írnál rá, akkor épp, hogy 3 év előtt írod tele. De most őszintén, 3 év múltán már valószínűleg amúgy sem lesz meg, vagy sokkal jobbat fogsz venni helyette.
Nem kell őket félteni, nyugodtan lehet őket használni, ha van egy jó tápod, nagyon csekély az esélye annak, hogy bármi hibája lesz.
válasza: válasza: válasza:#3-as
Egy SSHD sokkal roszabb mint egy HDD+SSD kombó.
Köszönöm a válaszokat (persze továbbra is várom a hasznos hsz-eket).
-SSHD-ben ugye nagyjából csak cache-nek használja az SSD-t, és igazából csak rendszerfájlokat, meg hasonlókat táraz a flash részre, tehát eléggé félmegoldás.
-A 850-nek azért ennyire nyomott az ára, mert innen-onnan beszerzett OEM változat. Nem firtatom honnan van, de a Hardverapró eléggé megbízható oldal (általában kidobálnak minden csalót pár napon belül), bár ez a 0 gyártói garancia nem túl jó dolog.
-Mindent hosszú távra tervezek, nem hiszem hogy 3 év múlva relevánsan jobb meghajtót tudnék venni. 20-30 ezerért elvárható, hogy végighúzzon legalább 4-5 évet.
Igazából inkább a Crucial MX100 256GB és az Intel 530/Sam 850 EVO 120GB között vacillálok (Aqua.hu), mert kb. 8 ezres különbség van csak köztük.
Bár nem tudom kell-e egyáltalán nagyobb SSD, de ki tudja mit hoz a jövő.
válasza:Én most 850 Evo-t semmiképpen nem vennék, elég tisztázatlan a jelenlegi helyzete, sokan panaszkodnak vele.
Nekem Crucial M500-am van, de ha nem 23e forintért vettem volna, MX100-at választottam volna. A Samsung 840Pro lenne neked még jó vétel, mert gyors, rendkívül strapabíró és a Samsung Magician kényelmes, hiszen egyszerű vele beállítani a rendszert. Az MX100 valamivel lassabb, de ugyanúgy megbízható, és ha 8e forintos árrésről beszélünk, annyival többet azért nem ér a Samsung.
válasza:Ja, még annyit mondanék, hogy az AMD HBM memóriáin alapul a Sandisk új technológiája is, és 2016 végére ~30-40%-al fog csökkenni remélhetőleg az SSD-k ára, legalábbis nőni fog a méretük.
A 256 GB-tal pedig úgy számolj, hogy az kerekítés nélkül 238GB, 10GB-ot legalább le kell foglalnod, hogy működhessen gond nélkül a TRIM, tehát a 256-os SSD amit veszel valójában 228GB körül lesz.
válasza:#7
Hol olvastál a 850 Evoval kapcsolatban problémákat? Én csak a 840 Evoról hallottam, meg a 850 Pronál volt valami kis átmeneti baki, de az kevés embert érintett. Igazából ezért is gondolkozok az Intelen.
Viszont most olvastam, hogy pl. az MX100-nál is előjöhetnek komoly fw-bugok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!