Milyen ez a gép?

Ej ha, te megint egy leértékelős emberke vagy.

Erről megint a gyerekes dolgok jutna eszembe, még annó 20 éve volt így.

1. Miért lennék amd-s? Egyáltalán mi az, hogy valaki amd-s, meg nvidiás. Ezért nem értem a te reakcidat sem, hogy kijelented a a két cég teljes termékpalttáját nézve, hoyg csakis nvidia... Több szempontból is butaság, de a kérdésemre nem válaszoltál. A 650-es annyiba kerül, mint egy 7770, de lassabb annál, így nem értem miért jó vétel? :/ Épp msot a pcx-nél 30 ezer a 2gb-od 650ti, na az például nagyon jó vétel, mert 7770-es árában gyorsabb és több vram van rajta. A legtöbb árkategóriában legalább olyan jó vétel egy radeon, mint egy geforce, ha nyitott szemmel tekint rá az ember, nem elvakultan. Volt idő, amikor az nvidia termékei voltak a jobb vételelek (8000-es, 9000-es széria legtöbb modellje pl). Most meg ez a szitu, bár nagyon kiegyenlített a párharc.

2. Hogy érted, hogy mégsem valami csúcs? Van ssd-m így tapasztalatom is ;-) Nálam csúcs a hdd-s rendszerhez képest, pedig a sata 2 port még vissza is fogja. :) Sőt, elég nagy az elégedett ssd felhasználók tábora, gondolom csak nem délibábot látnak mind. :D

3. "De jobb, mert kisebb WD Black is nagyobb adatsebességű és gyors is" Szóval szerinted gyorsabb egy wd black, mint egy ssd? Szekvenciális írásban, olvasásban lehe, hogy megközelíti egy gyengébb ssd értékeit, de a véletlenszerű elérésben (ami ugye az ssd lényege és amitől sokkal gyorsabb egy ssd-s gép működése)? Erről tudnál mutatni tesztet? Vagy ,ha linkelek tesztet, ahol hdd vs ssd összehasonlítás van, akkor hiszel nekem (ileltve a tényeknek)?

4. Nem, nem írtad le, hogy mitől gémer. Attól, hogy gyors? Miért máshoz nem kell gyors hdd? Egy játékban több fps-ed lesz gyorsabb hdd-től? Válasz: nem.

"Például egy ilyen HDD gyorsabb írási és olvasási sebességre képes, mint egy sima HDD, ezáltal a játékokat és a rendszer is gyorsabban viszi."

Teehát szerinted gyorsabban fognak menni a játékok? Ne viccelj... A pályákat valóban gyorsabban betölti a gép, de az fps számhoz semmi köze a vinyónak.

Egy "sima" hdd és egy WB Black között sokkal kisebb a sebességbeli különbség, mint egy WD Black és egy ssd között.

5. Egy játékot egyszer telepítek, és nem érdekel, hogy 10 másodperccel gyorsabban végez, vagy nem. Egyébként mivel pl a BF3-at ssd-re telepítettem, gyorsabban végeztem vele, mintha hdd-re telepítettem volna.

6. Tiszta sor, 1db modul nem nyerő.

Pedig kapom az erős "piros" kezet és jelenleg veled beszélek, gondoltam megint sértegetlek, csak azt tudnám mivel, de ha nem te akkor bocs, csak akkor az a kérdés hogy ki.

3. Amúgy igaz nem gyorsabb az SSD-nél, de olcsóbb és jobb választás, ha jobban belegondolsz.

Elég sokan olvassák ezt, volt több válaszoló is.

Nekem biztos nem érné meg, mivel 64gb-on elférek (cask a rendszer, programok), így nem is drága, de gyorsabb, mint egy akármilyen hdd. Az adataim meg elférnek az 1tb-os vinyómon. :)

Hát a kérdés nem ide illik, de: Szoktál játszani?

Mert gondolom akkor arra az 1TB-s meghajtóra telepítesz mindent.

Nekem annyi a bajom, hogy ugyan így vagyok valahogy, csak én közben arra a "tárhely" lemezre töltök is le folyton, meg seedelek, így a játék plussz a folyamatos töltögetés leterheli, ezért javasoltam neki külön.

Amúgy nem játszok, csak valahogy vázolnom kellett volna a dolgot, de eléggé érthetetlen lett.

Mindegy, kinek hogy tetszik, kinek hogy van pénze.

Akkor bocs a vádakért, bár még mindig nem értem hogy akkor melyik értelem minuszol, ráadásul látványosan, mert rögtön megjelenik a "0%-ban hasznosnak tűnik" minden hozzászólásomnál, még ha én kérdezek akkor is, ami kicsit vicces, ha jobban belegondol az ember.

21:25: igen, jól látod, a legtöbb játék az 1tb-ra megy. Mondjuk a BF 3 pont az ssd-n van. Jogos, seedeléskor, egyéb feladatok közben több felé kell dolgoznia a hdd-nek, de eddig ez nem okozott gondot. :) A másik előnye az ssd-nek, hogy pl böngészés közben teljesen kikapcsolja a hdd-t. Így nem használódik feleslegesen, nem eszik áramot és ami a leg fontosabb (nekem) nem zúg.

Utolsó!

Ha jól megnézed, itt pont fordítva volt! Csak az nvidia volt ajánlva, mint egyetlen jó alternatíva, én meg felhívtam a figyelmet,hogy van azért radeon is a piacon. Egyébként meg, ha adott árszegmensben jobb ár/érték arányú egy hardver, miért ne ajánlják azt?

Én a 21:31-es vagyok, de mindegy.

A csendes előnyért van a laptopomban is SSD, ott viszont meg vagyok vele elégedve, részben azért is mert a win7-nél a rendszerindítás olyan 10 másodperc mióta megvan az SSD.

en is meg vagyok elegedve az amds cuccokkal is de az nvidiaval is most is amd proci van a gepemben es nvidia vga

nem azt mondom hogy konkretan erre a kerdesre mennek ilyen valaszok de sokszor elnezem ha nvidiat ajanlanak rogton az a valasz hogy az nem jo vegyel radeont multkor egy ilyen volt hogy folosleges a physX azert ha valaki utana nez ez nem egeszen igy van mert vannak bizony szep efektek a physx nek koszonhetoen de egyenlore csak az nvidia tamogatja