A gyártók miért nem cserélik le az USB-A csatlakozókat USB-C-re, ha az USB-C-nek szinte csak előnye van az USB-A-val szemben?

Az USB-C egy pocsék szabvány. A gyártókra van bízva, hogy egy USB-C port mekkora áramerősséget biztosítson, kapjon-e Thunderbolt kompatibilis vezérlőt meg hogy egyáltalán mi menjen rajta. Be tudod dugni a notebookod USB-C tápkábelét a monitorod USB-C video csatlakozójába - marha nagy ötlet, csak épp semmire sem jó. Ha az EU nem kötelezte volna a telefongyártókat az USB-C használatára már megbukott volna, így a mobilipar elviszi a hátán.

Az USB-A rohadt olcsó és nem mellesleg teljesen visszafelé kompatibilis - azzal a több milliárd eszközzel is vígan működni fog, amit már legyártottunk.

Szerencsére szépen lassan állnak át, de hosszú folyamat, mert az USB-A nagyon elterjedt és szinte minden eszközben megtalálható, viszont egyre több eszközben van USB-C.

#1 Hát akkor te valami nagyon gagyi USB-C használhatsz 😂

#2 "Ha az EU nem kötelezte volna a telefongyártókat az USB-C használatára már megbukott volna"

Csak 2 éve született meg a döntés erről, de már előtte is USB-C-t használtak a telefonok nagyrészében, mert a Micro USB egy szar volt és most is.

"A gyártókra van bízva, hogy egy USB-C port mekkora áramerősséget biztosítson, kapjon-e Thunderbolt kompatibilis vezérlőt meg hogy egyáltalán mi menjen rajta."

Igen, ehhez képest mennyivel jobb az USB-A, mert ott ilyennel nem kell foglalkozni, rögtön tudjuk hogy feszültsége alkalmatlan töltésre, és semmilyen funkcióra nem képes 🤣

#5 Ha gagyi kínai kábelt veszel, akkor meg is érdemled 😂

#7 Hol kéne hosszas adatokat bújni? Megnézed, hogy hanyas USB a kábel, milyen PD támogatása van, Thunderbolt-e és kész. Azzal egyetértek, hogy a kábel végére rá kéne írni logóval, hogy milyen specifikációkkal rendelkezik az adott kábel/port, de a többi totál hülyeség amit mondasz.

Nem kell keresgélni külön töltőkábelt a telefonnak vagy laptopnak, mert bármilyen USB C-vel töltheted. Kevesebb helyen fér el több USB port, gyorsabb sebességeket lehet vele elérni, tudsz egyszerre több oldalról is tölteni laptopot ha a gyártó megcsinálta, laptopok vékonyabbak lehetnek, telefonra könnyen köthetsz külső monitort.

#9 Azt ne felejtsük el hogy USB-C alapvetően a microUSB-t váltja ki, aminél fényévekkel jobb. Igen, USB-A kicsit stabilabb, nem véletlenül, mert kb. háromszor akkora.

#6 Továbbra sem értem a problémát. Hogy egy töltő mennyivel tölt, rá van írva. Hogy egy kábel mennyit enged át, megadják, jobb helyeken ráírják. USB-C-ben az a jó, hogy az USB első betűje, azaz "univerzális", valóban igaz rá. Tud ugyanúgy USB2.0 sebességet mint egy ezeréves eszköz, de tud 240W-al tölteni is. Én a laptopomat egy nyamvadt USB-C kábellel kötöm rá dokkolóra, ezen keresztül tölt a laptop, hajt meg 3db monitort, van rádugva billentyűzet, egér, LAN, hangszóró, webkamera, mikrofon. És mindezt tudja 1 azaz EGY kábellel. Most emiatt kellene nekem elkezdeni utálni a C-t és isteníteni az A-t, mert az A az tudott egy funkciót, és mennyivel jobb hogy nem kell használjam az agyam arra hogy ha rádugok valamit akkor mit fog csinálni? Legyen inkább a C helyett 20 másik szabvány, hogy akkor egy csatlakozó biztosan képes legyen adott dologra, és ne lehessen keverni? Ennek nem lenne értelme...