Érdemes egy sima SSD-nél gyorsabb M2-es NVME SSD-t venni lapozófájl részére?
Szimplán csak, megszeretném kímélni a HDD-ket a lapozófájltól, és rátenni a lapozófájlt az M2-es NVME SSD-re, sokat kísérletezek, így a memória van, hogy túltöltődik, de így megakadályozhatnám a kifagyásokat.
A kérdés kiírásának az oka, a tapasztalatok megszerzése azoktól, akik már csináltak ilyet.
A HDD-t amit kb. korlátlanul lehet írni, kímélni akarod, ezért percenként több gigányi adatot írogatnál egy SSD-re, aminek viszont van kopása? Csak én nem értem a logikát mögötte?
És miért nem RAM-ot veszel egyáltalán, ha kevés a memória?
Nos hát, a HDD-k amiket használok, már nagyon sok ideje mennek, alapjáraton csak adatokat olvasok róluk, hamarosan eljön az ideje újakat venni, de addig is, a régieket kíméljem kell.
Az M2-es NVME SSD még ha van is kopása, csakis kizárólag a Lapozófájlra lenne dedikálva, a rendszermeghajtó természetesen egy sima SSD. Ez pedig külön lenne.
Azért, mert már van 4x8Gb, és nincsen több hely új ramnak a számítógépben.
Nálam 97%-os kondíciót ír a HWinfo az SSDre ilyen használat mellett:
Total Host Writes: 14433 GBytes
Az szép, megnéztem én is, ha a kéken kijelölt érték az:
Közel 1 éve van meg az SSD, nem volt egyetlen egy nap sem, amikor nem használtam írási műveletekre, ráadásul lapozófájl is van rajta, 240GB-os = 89%
Nem találtam meg a HwInfo-ban, a CrystalDiskInfo-ban viszont igen, ott jobb felső sarokban.
[link] Azért, 35Tb írás után, így nem rossz a dolog.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!