360.000Ft-ig milyen videókártyát ajánlanátok?

https://www.youtube.com/watch?v=fIuBheJiNDg

Bár több teszt áthámozása után RT-ben sem kell temetni az AMD-t, igazából játékfüggő.

A Cyberpunk-ban sem olyan nagy a különbség mint a feljebbi videóban, az azért soknak is tűnne...

Nagyjából ahogy néztem egy szinten van a két kártya, viszont az AMD valamivel olcsóbb és több a VRAM. A jövőben ennek lehet szerepe, bár szerintem mire elérünk oda, hogy 20GB VRAM kelljen, a kártya már amúgy is gyenge lesz.

Ezek alapján az AMD-t venném ,viszont a nVidia driveresen sokkal jobb.

[link]

Pont most erről ment diszkurzus.

Konklúzió:

- Ha 4K-ra használod ott jól jön a DLSS, de alatt észrevehető képminőségromlás tapasztalható. Szóval 1440P-re nem kell.

- Képes kifutni a 12GB VRAM-ból, vannak olyan címek és ha most jöttek, akkor bizony lesznek később is. Nem 2 évre veszed gondolom.

- Ray Traycing nem minden esetben az nVidia oldalán áll, a gamer nexus videójában(aki azért még mindig a legmegbízhatóbb és legobjektívabb) ott nem volt jelentős különbség, csak pár címnél. Szóval abszolút nem igaz, hogy ha RT kell nVidia jobb. Amúgy is kifutnak a VRAM-ból, mivel nyilván azt is a videomemoriában tárolja és ennek is 4K-ban van értelme.

Szóval röviden: 4K + Ray Traycing -> Be kell ruházni RTX 4080-ra nincs mese.

Minden más esetben sokkal jobb választás a 7900XT mert időtállóbb, és 1440P-ben jobban teljesít.

"Ezek alapján az AMD-t venném ,viszont a nVidia driveresen sokkal jobb."

Ez nem igaz, AMD-vel sincsenek problémák.

Urban legenda az egész, nézz fel tetszőleges prohardver fórumra.

Nincs köztük nagyon különbség, de ez kb. olyan mint amikor felveti valaki hogy melegszik az AMD CPU, aztán már ott járunk hogy fele akkora fogyasztásnál járnak átlagban mint az Intel.

Volt aki nVidia-ról váltott és meglepődött milyen korszerű az AMD szoftveres eszköztára, nem szabad őket alábecsülni.