Az Intel, vagy az AMD processzorok jobbak?

Kicsit le vagy maradva pár évvel. Amióta megjelentek a Ryzenek, egyre népszerűbb lett az AMD. Kisebb fogyasztás, olcsóbb, hőfokban is jó/jobb, mint az Intel.

Többmagos teljesítményben a legtöbb esetben ugyanazon árkategóriájú procik közül az AMD a nyerő. Egymagos teljesítményben meg fej-fej mellett, némi Intel előnnyel. De általában annyival drágább is az Intel.

Szerverprocikat azért ne nézzük, asztali környezetben 13900 és 7950 a max,

24/32 és 16/32 mag/szálasak.

"Azt olvastam, hogy az AMD processzorok már kezdenek olyan jók lenni"

Muhhhahha. Már :D :D

#4:

" asztali környezetben 13900 és 7950 a max, 24/32 és 16/32 mag/szálasak."

Ez sem feltétlen igaz, ugyanis az AMDnél még van a HEDT szegmensben is processzor, míg az intelnél jelenleg nincs. Asztali környezetben a Threadripper Pro 5995 WX a jelenleg a csúcs, 64mag 128 szál és ezek valós, homogén magok. Nem P és E magok keveréke, mint 12-13gen intel prociknál. A minden szálat aktívan kihasználó alkalmazásoknál ez a 32 intel szál nem egészen olyan, mint a klasszik 32 AMD szál, a rendereknél, kódfordításnál és néhány minden szálat kihajtó alkalmazásban az Ryzen 9 erősebb valamivel. A Threadripper Pro meg bucira veri a 13900K-t ( igaz ez egy 3 milliós proci, amihez egy alaplap fél milla :D ).

Vicces, mert korábban az intelnél volt HEDT szegmens és az AMD nem hogy erre,de még a sima i5-ökre sem tudott válaszolni :D :D

Már nem forrósodnak annyira lol.

Körülbelül 5 és fél éve már az Intelek fogyasztanak többet és forrósodnak jobban.

Sőt az előző generációs videókártyáknál is az Nvidia fogyasztott többet nem a Radeonok

"Azt olvastam, hogy az AMD processzorok már kezdenek olyan jók lenni, mint az Intel"

Az már nagyon régi történet, azóta az amd átvette az uralmat, intel nagyon meggyengült, most kezdenek visszazárkózni az amdhez.