Az i5 - ös processzorok miért jobbak játékra, mint az i7 - esek?

Semmiért sem jobbak, ez tévhit. Az új i-5-ök mellesleg 6 magosak, de ez részletkérdés. Az i7-nek ugyanúgy 4 magja de 8 feldolgozószála van, ami értelemszerűen több. A félreértés abból adódik hogy volt egy olyan felvetés hogy a HT mag extra logikai processzora "becsapja" a több magot használó programokat és kevesebbet használnak mint amennyit ténylegesen tudnának. Ezt a felvetés azonban tesztekkel nem sikerül igazolni, az i7 processzorok be és kikapcsolt HT üzemmóddal is gyakran ugyanazt az eredményt produkálták illetve ott ahol a plusz logikai számított, jobbak voltak a nem visszabutított processzorok. Tanulság:

A programot nem lehet átverni, mivel a logikai feladatok mindenképp a logikai szálon(cpu) hajtódnak végre, a matematikaiak pedig az matematikai segédprocesszoron(fpu).

#2 Folytatása, avagy a tévhit már évekkel ezelőtt, 2010-ben megdőlt, a Ht processzorok majdnem minden esetben jobbnak bizonyultak, míg a kikapcsolt HT-s i7-ek(gyakorlatilag i5 szintre lebutítottak) egyszer nyertek, akkor is igen kevéssel:

[link]

i5-ös azonos generáción belül nem jobb mint az i7.

Amit te rosszul értelmeztél az az árért kapott + fps, ami miatt ár/érték arányban jobban megéri az i5, de attól még nem lesz jobb játékok alatt.

Viszont ha megnézed egy i5 50-60e körül mozog, míg egy i7 90-100e. Fizetsz 30-50e pluszt egy i7-ért, cserébe kapsz kb +5 FPS-t. Megérte? Nem nagyon, mert ha nagyobb videokártyát vettél volna, már +15-20fpst nyerhetsz vele (lásd gtx 1060->1070 példája feljebb), tehát a rá fordítható plusz pénzből inkább jobb vga-t éri meg venni.

Azért az elég régi, egy 8. genes i5 8500 már többet tud (újabb felépítés, több mag, jobb támogatottság stb).

Ha neked elég arra, amire te használod, akkor nem érdemes cserélni. Cserénél már kell új alaplap, ram is pluszba.

Fejleszteni se éri meg igazából, nem kapnál annyit egy 3. genes i5/i7-tel, mint amennyit ráköltenél.