Ezt a laptopot inteles vagy amd-s cpu val válasszam?
Teljesen egy árban vannak.
Melyik lenne időtállóbb? Hosszabb távra szeretném vásárolni fontos hogy a garancia időn túl is működjön. Mik egymáshoz képest az előnyök, hátrányok?
Ezt én értem de azért a számtech az nem politika vagyis, ha valami szarabb, gyengébb, rosszabb ár-érték arányú annak híre megy és azt nem veszik.
Akik ilyen árú laptopokat vesznek azok talán utána néznek mire költenek, vagy tévedek? És itt kanyarodnék vissza arra hogy hihetetlen hogyha a ryzen ennyivel job akkor mit tud ellene az intel ebben a konkrét kategóriában ahol ugyanannyiba kerül. Ha rosszabb akkor annak törvényszerűen olcsóbbnak kellene lennie.
A tdp pedig ugyanannyi a cpu-k specifikáció szerint. Aki akarja megnézi. 15-15w írnak mindenhol.
válasza:"Akkor a ryzen a jobb :)
De most tényleg, ha csak a tényeket nézzük akkor a ryzen a fejlettebb?"
Nincs olyan, hogy jobb/nem jobb. Olyan van hogy aktuális valamelyiket jobbna megéri egy bizonyos felhasználásra megvenni. Hogy mégis miért vesznek sokan a mást, annak az egyik okát a # leírta, a másik hogy sokáig nem volt ilyen a piacon. Tudtuk hogy létezik, de senki sem láttam :D
Az általad linklet gépben lévő intel processzor 2019-es, az AMD 2020-as, amit én javasoltam az meg 2021-es.
Nem tudjuk anyukád mire és mennyit használja a laptopot, de üzemidőben és teljesítményben a 15 wattos ultramobil vonalon most jobbak megoldások vannak az AMD kínálatában. Ezek időtállóbbak is.
Na igazából meg tudom fogalmazni jobban is a kérdést :D
Szóval arról van szó hogy anyám valszeg (mert miért ne).
Böngészés közben szeret ész nélkül rákattintani minden hülyeségre amivel, különböző, bővítményeket, toolbarokat telepít. "optimalizáló programot", minden hülyeséget ami a rendszerrel együtt fog utána indulni én meg minden karácsonykor pucolhatom le neki róla a szemetet amik megakasztják a gépet ami belassul tőle.
Na, ezt melyik fogja jobban bírni? Amikor egy informatikai analfabéta ül le a gép elé.
válasza:"Akik ilyen árú laptopokat vesznek azok talán utána néznek mire költenek, vagy tévedek? "
Dehogy néznek. Egyik haverom becammogot az egyik boltba pár éve, majd vett egy Celeronos laptopot... :D
" És itt kanyarodnék vissza arra hogy hihetetlen hogyha a ryzen ennyivel job akkor mit tud ellene az intel ebben a konkrét kategóriában ahol ugyanannyiba kerül."
Semmit. Az intel nagyon nagy piaci előnyben van, mivel évekig szinte egyedülállóként ő szolgálta ki a nagy oem gyártókat ( és a laptopgyártókat is ) és aholgy korábban is volt már egy kartell/megvesztegetési/lefizetési bortányuk így mostanság is érezni a nagyobb gyártó nagyobb súlyát. Másfél évvel ez előttig simán megcsinálta néhány gyártó, hogy ugyanazokat a PCket vagy laptopokat gyengébb körítésben építette ki az AMD-hez és máris nem volt kelendő ( nem mintha sok lett volna belőlük a piacon).
A core i5, cori i7 bár bejáratott márkanevek, átlagvásárló bemegy és ezt veszi mert ezt "ismeri" és ennyi.
"Ha rosszabb akkor annak törvényszerűen olcsóbbnak kellene lennie."
Kellene, de nem feltétlen szükségszerű. Ha tied a laptoppiac 90%-a akkor annyiért árulod a portékádat amennyiért akarod, amikor ez piacra került két éve még nem volt olyan piaci nyomás az AMD felől, mint most.
Az asztali piacon már más a helyzet, ott jelentős árcsökkentésre kényszerült az intel.
"A tdp pedig ugyanannyi a cpu-k specifikáció szerint. Aki akarja megnézi. 15-15w írnak mindenhol."
Tudjuk, hogy 15Watt a TDP. De ezek a 10gen intel processzorok még 14nm-es gyártástechnológián készültek, míg a linkelt AMDk már 7nm-en. Ez a különbség lehetővé teszi, hogy fizikailag beleférjen a méretbe és a teljesítménykorlátba kétszer annyi mag. Az AMDnek vannak 8magos 16 szálas 15Wattos processzorai is, míg az intelnek nincsenek, gyártástechnológiai korlátok miatt egyszerűen nem tudtak ilyet gyártani.
Ha 15Wattból meg tudsz hajtani a te esetedben a 8 szállal szemben 12 szálat ( amúgy 16 a jelenlegi max) úgy hogy a teljesítmény is durván nő akkor nyilvánvaló hogy utóbbi a hatékonyabb és jobb.
válasza:"Na, ezt melyik fogja jobban bírni?"
Nyilván amelyiknek nagyobb a teljesítménye :)
válasza:Alapvetően egyikkel se lőssz mellé. Netezésre való gépek ezek, arta meg maximálisen jók lesznek az elkövetkezendő 5+ évben.
Ami tény, hogy fogyasztásban lényegi különbség nem lesz, tehát akkuidő ugyanaz, ellenben az AMD egy jóval fejlettebb és erősebb proci, és az integrált grafika is jobb benne, így kicsit tovább lehet nyújtózni vele játszogatások terén. De ez még mindig nagyon gyenge... lényegében youtubeon nézz videókat, ha érdekes számodra ez a képessége is. Nem mai játékok fognak menni vele.
válasza:Ja, és #13:
Adblock plus legyen fent! Vagy akármilyen reklámblokkoló. Ez segít elkerülni a sok xart.
válasza:"Ami tény, hogy fogyasztásban lényegi különbség nem lesz, tehát akkuidő ugyanaz"
Már hogy lenne ugyanaz? Ha a 4magos intelt 100%-ra terheled 15 Watton az a 8magos Ryzennél nem jelent 65%-nál magasabb terhelést, tehát ugyanazt megcsinálja 15Wattból gyorsabban, vagy energiatakarékosra állítva ugyanannyi idő alatt, de 11-12Wattból.
A Hardware Unboxednek voltak ilyen tesztjei, általános felhasználással is és renderrel is.
Akkor ryzen lesz.
Am érdekes hogy nekem egy kb 10 éves első generációs intel i5 cpus (M520)
HP probookom van 4gb rammal és nekem még mindig bőven elég amire nekem kell.
De viszont az ismerősi körömben kb 2-3 évente új laptopot vesznek, holott az előző is totál jó lenne nekik.. És nem használják ők sem csak amire én az enyémet. (böngészés, letöltés, filmnézés, irodai munka) Rohadt sok pénzt elköltünk a semmire. A telefonokról ne is beszéljünk. Nem is kell nagyon rosszra csinálni őket hogy hamar tönkremenjen úgyis lecserélik időben, nekem 2015-ös telefonom van még mindig. És szintén ugyanarra van használva mint másnak a 300-ezres telefon. Nem érzem hiányát..
Ez csak egy kis OFF volt.
válasza:Nekem i3 380M-volt abból a korból, hát az gyalázatosan lassú volt már pár évvel később, de nyilván kinek mik az igényei...
Azt érdemes hozzátenni, hogy mostanság azért már elég sok digitális médiát fogyasztunk és egy komolyabb 60FPS-es AV1-es youtube videó alatt az 520M már megkotlik, már ehhez is szükség van egy komolyabb hardverre. Nyilván alap dolgokra a 4650U vagy az 5500U az brutálisan nagy overkill, arányaiban kb olyan mintha a 10 éves a probookodban egy 8/16-os Xeon szerverprocesszor lett volna 15 Watton :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!