Üdv! Melyik laptopot válasszam?
Sziasztok.
E kettő között vacilálok :
Az egyikbe 2 gb os dedikált kártya van ami mellette szól és hogy LED kijelzős de a processzorja elég gyenge.
A másik 4+2 magos amihez kérnék egy kis magyarázatot mit takar?
Az integrált kártyája valamivel gyengébb mint a másiknak és LCD s,
Szerintetek?
Hello!
Attól függ, hogy Te mire használnád. A processzormagnak az a jelentősége itt, hogy (gondolom én) a 2 magot használja alapfeladatokhoz, amik nem annyira erősforrásigényesek, így spórolva a fogyasztással, és ha valami igazán nehéz (nagy erőforrásigényű) feladatot kell ellátnia, akkor kapcsol be a másik négy mag. Alapvetően, a processzor több mag (de inkább a szálak a lényegesek) lényege, hogy párhuzamosan több feladatot is el tud végezni gördülékenyen, jobban el tudja osztani az erőforrást, és a processzeket, ha jól tudom, de lehet nem teljesen jól mondom, de valami ilyesmi a lényege.
hol hallottal 4+2 rol?
ez 6 magos proci jo valasztas
a masik laptop is jo
elonyosebb a Ryzen ha nem annyira hasznalod grafikai dolgokra (mint legtobbszor jatek merul fel...)
a masik a dedikalt vga es a vram miatt kicsit jobban teljesit jatekokban, grafikai dolgokban
ja a bolt leirasaban...
hat nem jo a leiras amd oldalan lathatod 6 mag, 6 szal, es 6 garifikai mag
a masikban van eppenhogy "2+2" vagyis 2 mag 4 szal es szinten van igp is benne
a procik összehasonlíthatatlanok
https://www.youtube.com/watch?v=1CnxX0kGJ0E
videós teljesítményben nincs nagy különbség. Illetve ebben a tesztben sokkal erősebb processzor mellett volt az MX330... így valószínűleg procilimit lenne az általad kinézett inteles gépen, tehát végeredményben az AMD jobb is lenne a játékok többségében az integrált videokártyájával.
Az AMD fejlettebb gyártás (10nm vs 7nm), több mag (6 vs 2!!)Itt jöhet szóba a mag kérdés... az intelnek 2 fizikai magja van, de 4 szálon tud feladatokat futtatni. Ez jobb, mint egy 2mag/2szálas gép, de még nagyon elmarad egy 4mag/4szálas procitól... egy 6mag/6szálassal pedig összehasonlíthatatlan!
cinebench r20 teszteket javaslom összehasonlítani:
már magonkénti teljesítményben is jobb, a többmagosban meg körberöhögi, kétszeres előnyben van. Mindezt azonos energiafelhasználás mellet!!! Az intel sajnos vicc kategória továbbra is :(
További előny, hogy ha nincs dedikált GPU, akkor az egy nagy hibalehetőség kiesését jelenti. Jelentősen növeli egy gép élettartamát.
Gyakorlatilag összehasonlíthatatlan a két gép. A 4500U-s gép fényévekkel az inteles előtt jár.
ez a kettő közül a nyertes az AMD gép:
Az egészben azt nem értem, hogy hogyan lehet ez a két gép egy árkategóriában? Az egyik egy netezős gép, a másik meg már majdnem munkaállomás. kétszer akkora SSD-vel!
Mindegyik LCD és mindegyik LED háttérvilágítású Ott is hülyeséget ír a buta telekomos adatfelvivő.
Előnyt az IPS panel jelenteni ebben a kategóriában. De arról nem találok infót.
Nagyobb akksi a Lenovoban
2x4GB vs 1x8GB... a Lenovo könnyen bővíthető.
Köszi mindenkinek a választ leszűrtem a lényeget!
:) Akkor az AMD procis lesz!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!