Ennyi számít a csíkszélesség?
Van két 4 magos 3GHz-es proci.
az egyik 32 nm csíkszélességű a másik 22 vagy pl 14 és már 2x 3x 5x annyiba kerül.
Szóval hogy ez az egy fő különbség van közöttük.
Miért ennyire fontos a csíkszélesség?
A 14-es vagy 22-es annyival gyorsabb lenne mint a 32-es?
Hát az attól függ mi a két proci, név is típus szerint?
22nm csíkszélességen a gen 3 Intelek készültek, a másik talán első generációs Intel i5 vagy esetleg AMD Fx lehet. Igen, így látatlanban indokolt az árdifferencia, tudásban mindkettőtől jobb ami így fejből eszembe jutott.
Nincs konkrét proci, ez csak egy alap példa volt.
Sok sok procit néztem meg az elmúlt napokban és ezt vettem észre.
Na most akkor ami drágább az jobb, még ha számokban ugyan az a teljesítménye is?
Ez nem csíkszélesség hanem a gyártástechnológia, elvben a legkisebb tranzisztor méretét jelöli(ma már inkább marketing mint valós, mért adat). Gusztustalanul leegyszerűsítem most a dolgot, de végső soron minél több tranzisztort tartalmaz egy gpu\cpu annál gyorsabb, ha a chip mérete nem változik akkor 14nm en készült CPU 2.28x annyi tranzisztort tartalmaz mint egy 32nm en készült.
Az árat viszont nem csak ez befolyásolja, egy 32nm es CPU ott ragadt az üzletben 5+ éve, rég leírták veszteségnek, ha elviszik elviszik ha nem nem. Plusz vásárlóként nem is nagyon van választásod, ha ma építesz egy rendszert hülyeség régi alaplapot meg ddr3 at venni azért hogy összességében aprópénzt spórolj a processzoron.
Ryzen első generációja ami valamelyest kivétel ez alól, még mindig gyárták és ki is akarják őket szórni(emiatt röhejesen olcsó is, 8 magos 1700 at kapsz már ilyen 40-45 ezerért, 1600 at láttam már 30 ért) mert szerződésben vannak még az előző gyárral ami nem tud 7nm en gyártani(csak 14nm en, amin készülhet AMD ből vagy első generációs ryzen, vagy polaris - és igen, pontosan ezért van minden bolt tele rx 570\580\590 ekkel, sokszor nevetségesen alacsony áron).
"ha a chip mérete nem változik akkor 14nm en készült CPU 2.28x annyi tranzisztort tartalmaz mint egy 32nm en készült."
És ez a valóságban is észrevehető különbség?
"minél több tranzisztort tartalmaz egy gpu\cpu annál gyorsabb"
Ebből nem azt szűrted le hogy a valóságban is észrevehető a különbség? De végigolvashattad volna a mondatomat, fontos rész a "ha a chip mérete nem változik", mert a legtöbb esetben nem ugyanakkora. 4 magos sandy bridge 296mm2 volt, 4 magos coffee lake már csak 126mm2. Egy 4 magos 296mm2 es coffee lake bivaly lenne sandy bridgehez képest(a matek szerint), így nincs akkora teljesítménybeli különbség mint azt a modernebb gyártástechnológia alapján várnád - de pl sokkal kevesebbet fogyaszt amellett hogy gyorsabb.
De ahogy mások is írták, hülyeség kizárólag ez alapján összehasonlítani őket, a CPU az egyik legbonyolultabb szerkezet amit az ember valaha épített(csak a GPU bonyolultabb nála), ezt nem fogod tudni leegyszerűsíteni egy egyszerű számra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!