Ti lecserélnétek az összes adattárolót ssd-re a gépben?
Tegyük fel nem számítana a pénz, lecserélnétek a hhd-ket ssd-re?
Vagy azért a hdd-nek még van keresnivalója itt és jobb azon adatot tárolni?
Szerintem mindent ésszel kell használni.
Pl. ha valamit le akartok tárolni, amit mondjuk nem is sűrűn írtok újra, vagy akár egyáltalán nem, arra tökéletesek az optikai háttértárak (CD, DVD, Blu-Ray, stb.) Hogy mi lehet az amit nem írtok újra egyáltalán? -> nekem van egy filmgyűjteményem, ugyanis mocskosul idegesít, ha filmnézés közben akár egy reklám is megszakítja a gondolatmenetet. A filmeket meg nagyon ritka, amikor újraírnátok, esetleg ha kiadnak egy felújított változatot.
Az SSD-t arra hivatkozva, hogy rendszerindításra tökéletes, mert gyorsan betölt a rendszer, és az SSD nem szereti, ha sűrűn írják..., nos csak azt tudom mondani, hogy indítsátok el a rendszert SSD-n, ne csináljatok semmit, csak figyeljétek, hogy mennyi írás történik az SSD-n, meg fogtok lepődni! Nekem van 5 éves SSD-m is, amin a legfontosabb programok futottak, ezek közül nem egy volt, ami írt is rá (pl ha programot fejlesztetek) és még mindig 96%-ékos az élettartama.
Külső HDD-re szoktam biztonsági mentéseket csinálni, ezeket halmozottan, azaz ha betelik, akkor a legrégebbi mentéseket törlöm, tehát így nem "lustul el" a mechanika sem.
Természetesen használok winchestert (HDD) a számítógépben, mert habár a rendszer az SSD-ről töltődik és jópár más program is, de amit csak lehet írási folyamatokat átírányítok a HDD-kre, ilyen például, ha elindítotok egy webböngészőt, az mindig letölti a cache-adatokat, aztán törli, nos ez videózás a YouTube-on meg hasonlók esetén eléggé tetemes írást jelenthet, igen mégha streamelve megy is a program, sőt talán még rosszabb is. A torrent is hasonló, az is HDD-re irányítódik.
#11 Feleslegesen kíméled az SSD-t. Én már bőven több, mint két éve (egészen pontosan 2 év 7 hónap 6 nap) használok egy Kingston SSDNow UV400 120GB SSD-t. Ez idő alatt 481 nap működési időt hoztam össze a 950 napból amióta megvan, de nem csak én használom a gépet, vagyunk rá vagy 6-an. Ez számszerűsítve 7.95TB adatírást jelent és az SSD maga pedig 50TB TBW értékre van hitelesítve. Egy gyors matekkal könnyen megfejthető, hogy előbb fogom leváltani az SSD-met egy másik modellre ami gyorsabb, minthogy a memóriacellák tönkremennének, mert ki akarna ilyen belépő kategóriás SSD-t használni még további 10 évig? És nem, én nem kímélem picit sem az SSD-t, egyedül a hibernálást kapcsoltam ki, mint olyat ami terhelő funkció az SSD számára (de azt sem a kímélés érdekében), minden más aktív, sőt. A LoL is az SSD-n van amióta megvettem és elég gyakran játszok is vele, szóval nálam tényleg nem pihen a hardver.
Aztán ez még csak a belépőkategória amiről beszélünk, mégis nagyon sokáig ki fogja még húzni ezzel a felhasználási mintával anélkül, hogy görcsösen kéne kímélnem. Mára már bőven tart ott a technológia, hogy ne kelljen félteni és mindent tiltogatni le, ami egy picit is igénybe venné. Szerintem rendszermeghajtónak tökéletes, mindezek mellett belefér az is, hogy egy-két játékot SSD-ről indítasz és még így is ki fog szolgálni bármelyik modell legalább 10 éven keresztül.
Viszont (és itt vissza is térek a témához), pont ezért tartom butaságnak például csak SSD-re váltani, mivel tutira lenne olyan SSD a gépben, ami szinte csak üresjáratban áll kihasználatlanul, mert adatot tárolok rajta. Minek legyen kihasználatlan, ha egyszer baromi gyors? Akkor inkább befogok egy HDD-t és használom azt tárolásra, hiszen egy HDD mára már nem elég gyors a rendszernek, viszont nagy tárhelye van kedvezőbb áron, ráadásul nem romlik el csak úgy az adatírásoktól, mint az SSD. Ezért van még létjogosultsága egy HDD-nek szerintem, és pont ezért nem fognak még eltűnni egyhamar a piacról. Olyan, hogy teljes váltás nem fog bekövetkezni, olyat tudok csak elképzelni, hogy lesz valami jobb technológia, ami képes lesz leváltani a HDD-t és/vagy az SSD-t.
Pénz nem számít? Én cserélném.
Raid 10-be betolom és ha esetleg meghibásodik egy azt kicserélem.
Adat nem vész el, gyors marad és nagy adat tárolási méretem is lesz 6-8 darabbal.
Amúgy pont erre készülök a cégnél, az új szerverekben már ssd-k lesznek nem hdd-k :)
Hol tároljam hosszútávon a képeket zenéket és filmeket?
Milyen adathordozón 2020-ban?
Természetesen több példányban gondoltam.
Mondjuk ha csak tárolsz, nem használod folyamatosan akkor jobb a hdd.
Én a mentéseket egy Synology-ra tolom, az is raidben van és ebben viszont hdd-k vannak és azok is maradnak.
Tehát én használatra SSD-t, tárolásra, mentésre Hdd-t, azt tanácsolom.
#12-esnek:
Én nem azt írtam, hogy kímélni kell, csak ésszel használni, hacsak lehet.
A régi SSD-m (kb 6 éves), ami 256GiB-es, csak kinőttem, így megörökölte a laptopom, amiben jelenleg csak az van. Nos ahogy nézem azon eddig 14,7TiB írás történt, pedig szerinted én kíméltem... :-) ...természetesen én is kipróbáltam (jó)pár játékot SSD-n is, ami mellesleg hírül sem ír annyit a lemezre, mint mondjuk az általam említett programfejlesztés... ...hiszen programot sokkal többször fordítunk, amíg egy játék maximum akkor ír a lemezre, ha elmenti az aktuális állapotot, annyit meg az oprendszer is ír, minden elindulásakor... :-)
A másik SSD-m (kb 1/2 éves), ami 1TiB-es, nos azon 1,4TiB írás és 2,8TiB olvasás történt és jelenleg 99%-ékot jelez. Mellette van még egy 4TiB-es és egy 2TiB-es HDD.
A hibernálást meg a swap-file-t meg gondolom azért kapcsoltad ki, mert van elég memóriád és az említett fileok, rengeteg helyet zabálnak, főleg egy olyan kicsi SSD-n, amit 6-an használtok.
Shaddark-nak:
Én hülyeségnek tartom a NAS használatát, a RAID-et meg egyenesen abnormálisnak, hiszen senki sem tárol olyan fontos adatokat, amelyen az élete múlik... (vagyha mégis, akkor mentse el optikai tárolóra és időközönként egy külső HDD-re, aztán rakja be a szekrénybe, ott tuti nem hekkelik fel) ...a sok pornófilmet meg felesleges RAID-ben tartogatni NAS-on... :-) ...a munkatársaim nem győzik szidni a biztonsági munkatársat mert rájuk hozta a NAS "előnyeit", így csak dolgozni nem tudnak... :-)
Szia, Nas-ról az éjszakai mentés megy a nagy cégnél.
De van kis iroda is, ahol 3-5 gép fájl szerverként használja a Nas-t és jól működnek, gyorsak és minden adat mentve is van, hdd hiba is kivédve a raiddal.
A RAid meg kötelező elem, - majdnem biztos hogy elszáll 1-2 ssd a 12-ből (amire azért van esély) 5 év alatt amennyi időre tervezem a szerverek életkorát .
"Én hülyeségnek tartom a NAS használatát, a RAID-et meg egyenesen abnormálisnak"
Remélem nem rendszergazda vagy :O
:)))
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!