Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » 4gb-os pendrive valódi kapacit...

4gb-os pendrive valódi kapacitása mennyi?

Figyelt kérdés
Tehát amit rátudok másolni?
2019. aug. 22. 22:13
 1/7 Mr. V. ***** válasza:
62%

3,72GB

(-287MB), illetve ha máshogy van beállítva a tartalék tár (nem 5%, hanem nagyobb), ami hibajavításhoz használatos és előkészítés alatt (low level formázáskor) szokás ezt megadni a gyártónál.


De vannak olyanok is, ahol van plusz partíció is pl. backup programot tartalmazva, vagy drivert egy régebbi rendszerhez.


Tehát a fenti szám egy szimpla pendrive adata, semmi ilyen plusz partícióval és adattal nem rendelkezik.

2019. aug. 22. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
26%

Sose értettem a gyártók miért nem képesek évtizedek óta átállni arra hogy 1024-el dolgozzanak, és ne húzzanak le több 100 GB-ot nagyobb kapacitású több TB-os HDD-nél.

Elég bosszantó, mikor veszel egy 1 TB-os vinyót és instant 100 GB mínusszal indulsz :D

2019. aug. 22. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
52%
Attól függ, hogy Linux vagy Windows alól nézed. A Linux 1000-el számol, a Windows 1024-el. A hely ugyanannyi, de mégsem. Fura, mi?
2019. aug. 22. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
28%

"Sose értettem a gyártók miért nem képesek évtizedek óta átállni arra hogy 1024-el dolgozzanak"

Azért mert a fizikában és a mérnöki életben eredendően 1000-es váltószám, a szabvány is erre épült.


Viszont a számítástechnikában - a kettes számrendszer miatt - kellett a decimális SI-prefixumokhoz hasonló váltószám - így használták hibásan a decimális prefixumok neveit 1024-es váltószámmal.


A hardvergyártók, a távközlési mérnökök - akik az elektronika irányából közelítették meg a témát - viszont helyesen használták a prefixumokat.


Mire a szabványalkotók észbe kaptak és létrehozták a bináris prefixumokat, már az 1990-es évek végére értünk, így lassan halad a hibás megszokás felszámolása.

2019. aug. 23. 00:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:

Értem amit mondotok, de a végfelhasználók is "jobban örülnének" ha valóban annyi tárhelyet kapnának mint ami rá van írva a címkére.

Nekem 2x2TB van a gépemben, -400GB mindjárt ment is a levesbe ahogy beleraktam. Elég bosszantó még ha tudja is az ember, hogy miért van ez.

2019. aug. 23. 01:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
52%

Már általános iskolában megtanítják a szorzás-osztást:

4/1.024^3 = 3.72

2019. aug. 23. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:

#2: Inkább így írnám:


"Sose értettem a Windows készítői miért nem képesek évtizedek óta átállni arra hogy 1000-el dolgozzanak,"


vagy Gib-nak jelöljék - helyesen - a háttértárak mértékegységeit a téves GB jelölés helyett. Na itt a bibi...


Ugyanis a Giga előtag 50 éve 1000-et jelent csak a számítástechnika egy kicsit különc.

2019. aug. 23. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!