Processzorral kapcsolatos kérdés?

Nagyjából az ezredforduló óta nincs értelme az órajel sebessége és a magok száma alapján következtetéseket levonni a processzor teljesítményét illetően, mert nem csak ezektől függ. Függ az architektúrától is. Például az IPC metrika meghatározza, hogy egy mag egy órajel alatt mennyi műveletet tud végrehajtani. A szálszintű párhuzamosítás a jól párhuzamosítható műveletek igényét megfelezheti. Aztán az FX processzorok híresek voltak arról, hogy nem magokra, hanem modulokra osztották a processzorokat, minden modulba 2-2 magot pakoltak, csak az FPU-t hagyták ki belőlük, így kettő osztozkodott egy FPU-n. Ennek köszönhetően a feleannyi lebegőpontos számítást tudtak végrehajtani, mint amennyit egy ugyannyi magszámú processzortól elvárnánk. Ezen kívül más architektúrális változások is kihasználhatóak, például branch jóslás, amivel jelentősen gyorsíthatóak az utasítások feldolgozásai.

Kizárólag azonos család és generációbeli processzorok között mérvadó az órajel és a magok száma. Minden más összehasonlításnál célszerű benchmark eredményeket figyelembe venni és azok alapján következtetéseket levonni a papírforma helyett.