Egy két processzorral kapcsolatos kérdést szeretnék helyretenni magamban. A lentiek közül melyik jobb, miért és miben?

Használt procikat nézegettem 775-ös laphoz. Most egy E4500-as processzor van az adott gépben ennél vannak lényegesen jobbak a Core 2 Duo szériában. Láttam használt E7300-asokat, illetve E8400-as is volt használtak között 10000-12000 Ft körüli áron (valamelyikhez adnak hűtőt, valamelyikhez nem.

Felmerült a kérdés 1155-ös lapra való cserére is, de ahhoz egy olcsó CPU kellene. Van egy gépem, amiben most egy g860-as Pentium van, 32nm-es, nagyon elégedett vagyok vele, a céljaimnak megfelel. Láttam azonban használtan nevetséges, 2500 Ft-ért G550-es Celeront (nem tudom, hűtő van-e hozzá), ami bizonyos összehasonlító tesztekben 40-50%-kkal ért el jobb eredményt, mint az E4500-as, ami a másik gépben van jelenleg, de még az E8400-asnál is erősebb. Ez nem ki különbség. És a másik előny a Celeronnál, hogy 32nm-es, szóval fogyasztás, hűtés szempontjából sokkal jobb, mint a E8xxx CPU-k. Viszont ami kérdőjel számomra, az a gyorsítótár okozta különbség.

A Celeron G550 azért egy eléggé butított processzor, 2MB L3 Cache áll rendelkezésre benne, míg a E8xxx esetében 6MB L2. Másik, hogy a Celeron ha jól emlékszem, 1066 MHz-es memóriavezérléssel rendelkezik, a E8xxx CPU-k pedig 1333-as FSB-vel. Melyik a jobb gyakorlatban, mert a tesztek inkább a Celeron felé hajlanak, de gyakorlatban mi a helyzet? Megéri még a Core 2 Duo szériás CPU-t venni, vagy a sokkal kiforrottabb, de bizonyos szinten butított Celeron jobb lenne?

Még ha olcsón tudnék egy ilyen G550-est szerezni, egy egyszerű 1155-ös lap nem drága és DDR3-as memóriáim is vannak a mostani alaplapban.

Nem akarok mostanság amúgy sokat arra a gépre költeni, de egy CPU jó lenne, azért az E4500-as már helyenként gyengének tűnik ahhoz is, amihez az a gép eredetileg lett véve.