A fat32 filerendszernek mi haszna van az ntfs-el szemben ha nem lehet rá 4 gigánál nagyobb fileokat másolni?

Az NTFS nem gyorsabb, sőt, sokkal lassabb.

Fat-ot még a mai napig használják realtime rendszerekhez, ahol nagyon ki van centizve kernel szinten az írási sávszélesség, de mégis kell kompatibilitás, ami miatt nem lehet nyersen adatokat írni.

Formázz meg egy akármilyen médiumot NTFS-be és FAT-ba, majd végezz rajta írásteszteket. Érezhető lesz a különbség!

Talán ez az egyetlen előnye, ami miatt még ma sem kopott ki teljesen a FAT.

vagy csak nézz körül a neten tesztekért amiben leírják hogy az NTFS gyorsabb....

[link]

#4-nek:

"ja és csak azért nem kopott ki mert még sok 10 évnél régebbi cuccot használnak az emberek amik nem képesek kezelni az NTFS-t."

"a Windows NT Server 4.0 (kiszolgáló) – 1996. augusztus 24-én mutatta be a nagyközönségnek."

10 év?

#6 vagyok.

Nekem még meg van a Win NT FLOPPY-telepítője! AZ NTFS fájlrendszer első használója.

10 évnél RÉGEBBI, nem???

És nem konkrétan a számítógépekre kell gondolni, hanem MIDEN háttértárat használó cuccra. TV, telefon, tablet, MP4 bármi. Ahogy az XP is idejétmúlt - még is használják -, úgy a FAT is.

#9-nek:

Ezt csak úgy általában, a FAT-ról:

"Az exFAT több készülékkel kompatibilis mint az NTFS."

"Ez a fájlrendszer cserélhető merevlemezek könnyűsúlyú fájlrendszerének lett tervezve, mint a FAT32, de az NTFS extra funkciói és a FAT32 korlátozásai nélkül."

" Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy tárolhatsz 4GB-nál nagyobb fájlokat is a meghajtón, ha az exFAT fájlrendszerben van formázva".

Nem engedi a linket beilleszteni, ezért kötőjellel írom:dirty-windows.hu/2015/12/11/mi-a-kulonbseg-a-ntfs-fat32-es-az-exfat-fajlrendszer-kozott/