Kezdőoldal » Számítástechnika » Egyéb kérdések » Az adathordozókra fizetendő...

Az adathordozókra fizetendő "Artiszjus díj" hogyan viszonyul az ártatlanság vélelme jogelvhez? Egy adathordozóm van, amin "jogvédett" adatokat tárolok. "Ha már fizetem a díjat" jelleggel.

Figyelt kérdés
Nem vagyok benne biztos, hogy informatika, lehet, hogy jog kategória.

nov. 16. 20:01
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
100%

"A szerzői jog régóta meglévő szabályai alapján a művekről másolatot csak a szerző engedélyével lehet készíteni. Ugyanígy egy zenés hangfelvételnél az előadó és a kiadó, a filmnél a producer engedélye szükséges. Az 1960-as évek óta azonban az otthoni magánmásolások olyan mértékben elterjedtek, hogy ennek az eredeti szabálynak a változatlan alkalmazását mind többen tartották lehetetlennek. Ezért – először Németországban, majd az 1980-as évek elején már Magyarországon is – bevezetésre került a magánmásolási díj.


Ennek lényege röviden a következő.


A törvény rendelkezik az ún. magáncélú másolatkészítés szabad felhasználásáról. Ennek alapján egy természetes személy magáncélra a hangfelvételekről, filmekről és más művekről a szerzői jogosult engedélye nélkül másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja. A másolatot készítő természetes személy a szabad felhasználás kedvezményezettje.


Ez a magáncélú másolatkészítés azonban nem díjmentes. A szerzői jog magánmásolási díjigényt, biztosít a szerzői jogosultaknak – a fenti másolatkészítési szabadság ellentételezéseként.


Ez a díjigény közvetett és átalány jellegű.


A díjat nem a másolatot készítő természetes személy fizeti közvetlenül, hanem a másolatkészítésre alkalmas üres hordozókat forgalmazó vállalkozás, amely a díjat a hordozókat vásároló fogyasztókra áthárítja.


A díjat minden másolatkészítésre alkalmas hordozóra meg kell fizetni, amely a szabad felhasználás kedvezményezettjének minősülő természetes személy birtokába kerülhet, és ezáltal ő arra magáncélú másolatot készíthet.


A díj tehát nem a tényleges másolatkészítésért, és nem is egy jogsértés miatti kártérítésért – hanem a szabad magáncélú másolás lehetőségéért fizetendő."

[link]

nov. 16. 20:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 A kérdező kommentje:
Világos. Ezt a katyvaszt valamikor már átolvastam. Ha kihúzom a blablát belőle, ez marad: Úgy is jogvédett tartalmat fogsz rajta tartani, fizess.
nov. 16. 20:22
 3/17 Szirty ***** válasza:
0%

Ebben az a gyönyörű, hogy mindez nem legalizálja ha jogvédett tartalmat jogtalanul tartasz rajta.


Tipikus: mindenképp te szívod meg.

nov. 16. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
100%

"Úgy is jogvédett tartalmat fogsz rajta tartani, fizess."

Ezzel tartják fenn azt, hogy magáncélra jogvédett anyag kópiáját tárolhasson bárki.


Ha saját tartalmat tárolnál rajta, van lehetőség visszatérítésre - lásd az oldal alja felé a "Visszatérítés" fejezetet.

nov. 16. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 anonim ***** válasza:
67%
Sehogy, ez tisztán lehúzás.
nov. 16. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 Szirty ***** válasza:

"Ezzel tartják fenn azt, hogy magáncélra jogvédett anyag kópiáját tárolhasson bárki"


És ezzel tartják fenn azt is, hogy ha nem jogvédett tartalom kópiájának másolására használod akkor is jogtalanul legombolják a pénzed aminek visszatérítésére semmilyen lehetőség nincs.

nov. 17. 08:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:

" hogy ha nem jogvédett tartalom kópiájának másolására használod akkor is jogtalanul legombolják a pénzed"

Nem jogtalan, hisz a "művekről másolatot csak a szerző engedélyével lehet készíteni. Ugyanígy egy zenés hangfelvételnél az előadó és a kiadó, a filmnél a producer engedélye szükséges" és mivel "az 1960-as évek óta azonban az otthoni magánmásolások" "elterjedtek" ezért ezt kompenzálni kellett.


"aminek visszatérítésére semmilyen lehetőség nincs."

A #4-es hozzászólásban rámutattam, hogy van lehetőség a visszatérítésre.

nov. 17. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 Szirty ***** válasza:

"Nem jogtalan, hisz a "művekről másolatot csak a szerző engedélyével lehet készíteni."


Még be is idézted hogy NEM jogvédett tartalomról volt szó!


"A #4-es hozzászólásban rámutattam, hogy van lehetőség a visszatérítésre."


Éppen abban van leírva hogy:

"ha a hordozó természetes személy birtokába kerül, a díj visszatérítésére főszabályként _nincsen_lehetőség_"

nov. 17. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim válasza:
Vegy szlovák webshopból adathordozót, azokon nincs rajta...
dec. 6. 20:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 A kérdező kommentje:

Megpróbáltam utána járni. Még kúriai döntés is van:

"Fizetni kell, érted fizetni kell, kérdezni tilos."

Igen a döntésből kigyomláltam a tölteléket.

dec. 10. 09:22
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!