fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Számítástechnika » Egyéb kérdések » A "256K M4A audio files"...

A "256K M4A audio files" típusú hangfájl mennyivel marad el hangminőségben a tömörítetlen WAV fájltól? Van különbség? Nagy a különbség?

Figyelt kérdés

#.wav #256K M4A audio files
szept. 5. 00:30
1 2 ❯
 1/15 anonim ***** válasza:
100%

Az M4A az MPEG4 Audio-ra utalhat,

[link]

a 256k-ból - így látatlanban - AAC kódekre

[link]

tippelnék.


Az AAC egy veszteséges hangtömörítés, tehát mindenképpen veszíteni fog a hangminőségből. Viszont a relatíve magas bitráta miatt a hallgatási teszteken:

[link]

[link]

általában jól szerepel.

szept. 5. 01:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
8%
Semennyivel nem marad el.
szept. 5. 01:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 A kérdező kommentje:

#1

Komolyzene, filmzene, jazz esetén meghallani a különbséget?

szept. 5. 14:37
 4/15 A kérdező kommentje:

#1

Nagyon szakmai az oldal, amiket küldtél, sajnos nem tudok rajtuk eligazodni.

Elmondanád a lényeget? A számskálák mit mutatnak pontosan, a tizedesekkel és alattuk a százalékokkal?

Komolyzenénél milyen a teszteredmény?

Nagyon köszi!

szept. 5. 18:42
 5/15 anonim ***** válasza:

Az első teszt egy 255 CD-ből álló, 247 órányi zenét tartalmazó teszt volt, amiben volt klasszikus, jazz, metál és elektronikus zene is.

AAC és OPUS kódekeket használt különböző bitrátás - AAC: 80-144 kbps, Opus: 80-128 kbps - beállításokkal.

Mindegyik meghallgatás után 1-től (nagyon zavaró) 5-ig (észrevehetetlen) tartó pontozást kapott, abból lett egy átlagot és szórást tartalmazó grafikon. Az AAC-nél és Opusnál a 96 kbps még észrevehető szint alatt, a 112 kbps már észrevehető szint felett a hiba.


A második teszt különböző kódekekkel - AAC, OGG Vorbis, Atrac3 - különböző tömörítőprogramokkal - főként Itunes, de Xiph, Audition is előfordul - tömörített anyagokkal történt.

A pontozás hasonló volt, az így keletkezett számskálák melletti tizedespontos érték az oszályzat - 5 fölött már észrevehetetlen a torzítás - az alatta levő százalék a szórás - 5% és alatta eléggé biztos az eredmény.

szept. 5. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 A kérdező kommentje:

#5

És akkor ez az én esetemben mit jelent? Mi jött ki a teszten?

szept. 6. 02:48
 7/15 anonim ***** válasza:
56%
Azt jelenti hogy te nem fogod tudni fülre megkülönböztetni őket.
szept. 6. 07:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 A kérdező kommentje:

#7

Nagyon jó a fülem! Audiofil vagyok.


Közben ezeket találtam, ahol azt írják, hogy létezik veszteségmentes tömörítés is. Te mit gondolsz erről?


https://www.gyakorikerdesek.hu/szamitastechnika__egyeb-kerde..


[link]

szept. 10. 23:50
 9/15 anonim ***** válasza:
100%

Az .m4a - mint a #1-es hozzászólásában utaltam rá - az MPEG-4 konténerformátum (a konténerformátum azért felel hogy a különböző audio/video/feliratsávokat egyesítse) audio változatára utal.


Többféle tömörítési módszert - kódeket - lehet benne alkalmazni, van a jelen topikban említett AAC és az általad belinkelt topikban is említett veszteségmentes kódekek.

szept. 11. 00:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 A kérdező kommentje:

#7

És ez a tömörítés melyik tartományból vág le, ha levág?

Ugye az ember 20-20000 Hz-ig hall.

szept. 12. 13:32
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Számítástechnika főkategória kérdései »
Számítástechnika - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!