A "256K M4A audio files" típusú hangfájl mennyivel marad el hangminőségben a tömörítetlen WAV fájltól? Van különbség? Nagy a különbség?

Az M4A az MPEG4 Audio-ra utalhat,

[link]

a 256k-ból - így látatlanban - AAC kódekre

[link]

tippelnék.

Az AAC egy veszteséges hangtömörítés, tehát mindenképpen veszíteni fog a hangminőségből. Viszont a relatíve magas bitráta miatt a hallgatási teszteken:

[link]

[link]

általában jól szerepel.

Az első teszt egy 255 CD-ből álló, 247 órányi zenét tartalmazó teszt volt, amiben volt klasszikus, jazz, metál és elektronikus zene is.

AAC és OPUS kódekeket használt különböző bitrátás - AAC: 80-144 kbps, Opus: 80-128 kbps - beállításokkal.

Mindegyik meghallgatás után 1-től (nagyon zavaró) 5-ig (észrevehetetlen) tartó pontozást kapott, abból lett egy átlagot és szórást tartalmazó grafikon. Az AAC-nél és Opusnál a 96 kbps még észrevehető szint alatt, a 112 kbps már észrevehető szint felett a hiba.

A második teszt különböző kódekekkel - AAC, OGG Vorbis, Atrac3 - különböző tömörítőprogramokkal - főként Itunes, de Xiph, Audition is előfordul - tömörített anyagokkal történt.

A pontozás hasonló volt, az így keletkezett számskálák melletti tizedespontos érték az oszályzat - 5 fölött már észrevehetetlen a torzítás - az alatta levő százalék a szórás - 5% és alatta eléggé biztos az eredmény.

Az .m4a - mint a #1-es hozzászólásában utaltam rá - az MPEG-4 konténerformátum (a konténerformátum azért felel hogy a különböző audio/video/feliratsávokat egyesítse) audio változatára utal.

Többféle tömörítési módszert - kódeket - lehet benne alkalmazni, van a jelen topikban említett AAC és az általad belinkelt topikban is említett veszteségmentes kódekek.