Egy chat oldal tulajdonosa kiadhatja egy felhasználója személyes adatait, korlátozhatja annak a személyes adatai felett való rendelkezés jogát?
Mennyire legális, ha egy chat oldal tulajdonosa kiadja egy felhasználója személyes adatait? Mint teljes név, lakcím, telefonszám, e-mail cím. És mindezt arra hivatkozva mindezt ő az IP címet visszafejtve fért hozzá az adatokhoz.
Csakhogy már ő azzal jön nem követett el semmilyen bűncselekményt ezzel, mert hogy ezek az adatok megtalálhatóak a neten publikusan. Meg hogy a felhasználója e-mail címét használva talált rá ezekre a nyilvános adatokra. Tudomásom szerint ebbe az esetbe se oszthatja meg még a saját chat-jén se ezeket az adatokat, mivel ez MINDEN chat oldalon tilos.
Mennyire legális az EU GDPR-t megszegi a tulaj azzal, hogy akit (akár véglegesre) tiltott, annak nincs joga törölni magát az oldalról, az adatait mint kép, email cím, nincs joga rendelkezni a saját adatai felett? Mindezt úgy, hogy a tiltott felhasználó profilja ugyan úgy elérhető marad a többi felhasználó számára?
Az is érdekes egy chat tulajdonos megszegheti a saját chat szabályzatát és kijelentheti, "bizonyos esetekben" legális ha visszaél mások személyes adataival és megszegi a GDPR-t.
A kedves tulaj két pontot is megszegett a saját chat szabályzatából, amiért végleges tiltás jár, de saját magát nem tiltotta ezek megszegéséért.
"8.Lakcímek, telefonszámok, nevekkel, személyes adatokkal való visszaélés.
9.Privátban történt beszélgetés illetve tartalmak továbbítása, kiadása. Szigorúan TILOS!!!"
Ez mennyire legális a tulaj a saját szabályzatát is megszegi?
válasza:"A tulajdonos a chat oldalán kívüli dolgokért mennyire szankcionálhat?"
Simán kitilthat csak azért ha leírtad hogy elutaztál Solingenbe késelni...
8/9
"2) Olyan nincs, hogy figyelmen kívül hagyod a GDPR egyes rendelkezéseit..."
A chat oldal tulaja épp ezt tette, teszi.
"Tehát, ha személyes adatot adtál ki (vagy valaki) egy kétes oldalnak, első sorban magadra vess. Hasonlóan, mint egy adathalás levél esetében. De, amit megértettem a fentiekből (nem olvastam el minden részletet), ha csak fenyeget, hogy vissza keres, akkor ezek üres fenyegetések és én csak mosolyogni tudnék az arcába, és annyit mondanák: Hajrá! Jó, tudja az email címet, tudja a nevem. És?"
Ha formailag rendbe van az ÁSZF és a szabályzat is, akkor honnan tudod előre az oldal tulaja visszaél majd az adatokkal és GDPR-t is szeg? Úgy utólag még le is írja "bizonyos esetekbe" ez megengedett? Akinek visszaéltek az adataival csak egy nick nevet és egy e-mailt adott meg. Először az volt a tulaj az IP-ből tudja ezeket és úgy irkálta megfogja verni az illetőt. Aztán már jött az az e-mail címből talált rá a neten és hogy ezen adatok publikusak így ő ezzel nem követett el visszaélést. Csak éppen a saját szabályzatát szegte meg.
"4) IP cím nem konzisztens, egy IP cím változhat. Csak is kizárólag a szolgáltatók rendelkeznek hozzáféréssel, hogy mikor melyik IP melyik előfizetőnél volt. Ezt nem adhatja ki, csak is kizárólag hatósági megkeresés miatt. Az IP-ből csak a szolgáltató egyik központja vezethető vissza, ami megegyezhet egy nagyobb településsel. További részlet nem nyerhető ki."
Mi garantálja 100%-ra az ISP nem adja ki "haveri" alapon kié az IP cím? Itt jön képbe ha pont annál az ISP-nél dolgozik a tulaj vagy vannak az ISP felé "kapcsolatai". Netán valamely hatóságnál van haver vagy "kapcsolatai"? Na akkor szépen ott landol nála az IP tulajdonosa névvel, címmel, mindennel. Ez is egy lehetőség és senki nem mondja azt soha az életbe nem volt erre precedens és soha nem jutottak el így valakihez. Régi chates történetek közt volt ilyen.
11/12
""A tulajdonos a chat oldalán kívüli dolgokért mennyire szankcionálhat?"
Simán kitilthat csak azért ha leírtad hogy elutaztál Solingenbe késelni..."
Ebbe az esetbe ezt neki kötelessége belefogalmazni a szabályzatába. De erről ott egy szó nincs. De szerintem nem értetted a kérdést. A tulajnak a saját oldalán belül van jogköre, hogy én az ő oldalán kívül, a neten mit írok, csinálok se köze nincs hozzá, se hatóköre.
válasza:"Itt a gond az, hogy annak kellett volna rég feljelentést tenni, akinek adataival visszaélt a tulaj. Mi helyette nem tehetünk."
Ha már ennyi energiát fektetsz a netes kommentelők vagy az oldal üzemeltetőjének győzködésébe (egyiknek sem lesz eredménye, itt neked nem kell senkit leérvelni meg kioktatni, hogy márpedig ez így és úgy van, nekünk aztán édes mindegy, mert nem vagyunk érintettjei; az oldal üzemeltetője meg leszarja mit pattogsz), akkor miért nem az áldozatokkal veszed fel a kapcsolatot, hogy tegyenek feljelentést? Ha ők is balfaszok, akkor meg engedd el, és ez nem a te problémád amin ennyire rugózni kell.
válasza:"Mi garantálja 100%-ra az ISP nem adja ki "haveri" alapon kié az IP cím?"
Mert jogilag tiltott és ISP-nél nem egy ember dolgozik, nem egy security vagy jogi csapat, továbbá látszik nem ismered az ilyen nagy rendszerek működését. Minden információ naplózva van, hogy ki-mihez-mikor fért hozzá, módosította vagy kérdezte le, pont azért, hogy a cég végje a saját seggét. Tehát, egy ISP "haver" saját munkáját és büntethetőségét helyezi kilátásba, mert egy ügy kapcsán belső vizsgálat is indulna, amiből hamar kiderülne ki-mikor-mit csinált. Tehát karrier-öngyilkosságot követne el egy ilyen tett, és nem utolsó sorban barátság végét is jelentené.
válasza:#15 voltam:
Továbbá neki is van munkaköri leírása vagy titoktartási kötelezettsége. Szóval, nem adhat információt semmilyen téren, ha másnap is szeretne pénz keresni.
válasza:#15 voltam:
Én nekem nem egy titoktartásim van. Mint külsős, aki bedolgozok IT-sként egy bankban fixen, és időnként kirendelnek telekommunikációs céghez és 1-2 bankhoz. Ezekbe a rendszerekhez van hozzáférésem és tényleg belelátok a valós adatokba.
Akár magamra is rákereshetek vagy másra, de ezeket nem adhatom ki és nem is élhetek vissza vele. Sőt! Rendszerint minden cég egyedi laptopot biztosít a saját védelmével, tehát onnan Facebook, Gmail, stb. nem érhető el. Email-t se tudok magamnak küldeni mert ezek a rendszerek blokkolják.
Továbbá minden céghez úgy mehetek csak ki, hogy mindenek előtt titoktartásit kell aláírnom tárolt adatokra, üzleti titokra és így tovább.
válasza:14: "...miért nem az áldozatokkal veszed fel a kapcsolatot, hogy tegyenek feljelentést? Ha ők is balfaszok, akkor meg engedd el, és ez nem a te problémád amin ennyire rugózni kell." - Na igen alapvetően igazad van, csakhogy van ki nem bír könnyen túllépni az ilyen szemétségek felett...
15: Ez is igaz, a bűn mindig jár kockázattal, mégis mindig van, aki vállalja és megteszi. 100%-os biztonság nincs, ezt megtanulhattuk az utóbbi időben, ahogy azt is, hogy kellő ismeretséggel még a legaljasabb bűntettek is megúszhatók.
Sajnos ilyen a világ.
15/17
""Mi garantálja 100%-ra az ISP nem adja ki "haveri" alapon kié az IP cím?"
Mert jogilag tiltott és ISP-nél nem egy ember dolgozik, nem egy security vagy jogi csapat, továbbá látszik nem ismered az ilyen nagy rendszerek működését. Minden információ naplózva van, hogy ki-mihez-mikor fért hozzá, módosította vagy kérdezte le, pont azért, hogy a cég végje a saját seggét. Tehát, egy ISP "haver" saját munkáját és büntethetőségét helyezi kilátásba, mert egy ügy kapcsán belső vizsgálat is indulna, amiből hamar kiderülne ki-mikor-mit csinált. Tehát karrier-öngyilkosságot követne el egy ilyen tett, és nem utolsó sorban barátság végét is jelentené."
Ezzel mind tisztába vagyunk és ez így tisztességes és korrekt. Vagyis így lenne az. De mindig vannak kiskapuk és rések, amiket kihasználva néha lehet "rosszalkodni".
Pár cáfolat az állításodra: Ott van például a telekom, a googleval fejlesztet és a gmailon küldi ki a szerelők felé az előfizetők adatait (a saját szememmel láttam a kinyomtatott A4-es papírt a fejlécen a gmail logóval alatta az előfizető adataival) és a microsoft felhő szolgáltatásait is használják (outlook). Tehát az állításod, miszerint a gmail a céges gépen nem elérhető már cáfolva van. És akkor még ott vannak az okostelefonok, amikről a szerelők a szolgáltató belső admin hálózatába jelentkeznek fel példának okáért az ONT MAC címét beregisztrálni. Vagy kedves té googlés tableten iratja veled alá a szerződést.Itt megint cáfolva van az az állítás a céges eszközön nincs gmail meg fosbok. Már csak azért is mert azon a okostelefonon csilingel a csodálatos messenger, amin épp nézi a szerelő, hogy a modem rendesen felcsstlakkozott-e a hálózatra. Ebből csak az jön le a szerelő a saját magán eszközén éri el a szolgáltató azon részét, amire elvileg neked is titoktartásid van.
Lehet ahol te dolgozol ott tényleg tiltottak ezek a sz*rok, az okossz*rok és a kis laptop is egy saját spéci Op rendszert futtat 100% célgépként üzemeltetve. Igen, van ilyen cég, amit szépen ki is akar csinálni a másik 3 nagy cég és a kedves kormány is, mert ár-érték arányba verhetetlenek. De sajnos nem ezt látom több szolgáltatónál se. Van olyan kisebb cég, aki az online ügyintézés során google dokumentumos űrlapon kéri be az előfizető adatait, ami rengeteg személyes adatot bekér. Persze a szerződésbe 0 szó esik arról, a google, mint harmadik fél ott lesz adatkezelőként. A legtöbb szolgáltatónál szó sincs saját spéci laptopról, vagy okostelefonról. A saját civil okostelefonon intéz mindent, amin ott csilingel a fosbok vagy épp a gmail, Az vajon milyen, hogy a másik szolgáltató meg whatsapp-on küldi ki az előfizető adatait, telefonszámát, címét a szerelőnek? Véletlen se a szolgáltató saját, kizárólag erre a célra fenntartott rendszerén és eszközein. Megjegyezendő az okossz*rokra nem igazán van épkézláb vírusvédelem és tűzfal + a google adatlopása se igazán kizárható belőle. Lehet épp ezért vannak a te cégednél is ezek tiltva és kihagyva az egészből. De olyan szolgáltatóknál, ahol harmadik felek, google, microsoft, fosbok(whatsapp) részt vesz az adatkezelésbe nagyon is meglesz a rés, lehetőség az előfizető adatainak ellopásához, megszerzéséhez. Akár egy informatikus pénzes chat tulajdonos számára is.
Így hogy is marad bent a szolgáltatók saját belső rendszerén az előfizető adata, ha azok USA adatseftelő EU GDPR-t szegő cégek szolgáltatásain keresztül kezelik az adatokat?
Még valami az IP tulajdonosának felfedéséről. Ha van valami "haveri" kapcsolat akár rendőrségen, akár más hatósági szervnél szerinted meddig tart "haveri" alapon kiállított bírósági végzéssel minden valós és nyomós indok nélkül bekérni az IP előfizetőjét az ISP-től? És ezzel már meg is van kerülve a te titoktartásid, az ISP titoktartásija és az ISP-s "haveri" visszaélés is. Tudod a hatóságoknál eléggé sokan korruptak, sokan megvehetőek vagy épp egy nagy szívességért cserébe fű alatt megoldják ezt az illegális műveletet. Ha van a tulajnak ilyen csodás kapcsolata, akkor az képes hozzáférni az IP-hez rendelt előfizető adataihoz is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!