Egy chat oldal tulajdonosa kiadhatja egy felhasználója személyes adatait, korlátozhatja annak a személyes adatai felett való rendelkezés jogát?
Mennyire legális, ha egy chat oldal tulajdonosa kiadja egy felhasználója személyes adatait? Mint teljes név, lakcím, telefonszám, e-mail cím. És mindezt arra hivatkozva mindezt ő az IP címet visszafejtve fért hozzá az adatokhoz.
Csakhogy már ő azzal jön nem követett el semmilyen bűncselekményt ezzel, mert hogy ezek az adatok megtalálhatóak a neten publikusan. Meg hogy a felhasználója e-mail címét használva talált rá ezekre a nyilvános adatokra. Tudomásom szerint ebbe az esetbe se oszthatja meg még a saját chat-jén se ezeket az adatokat, mivel ez MINDEN chat oldalon tilos.
Mennyire legális az EU GDPR-t megszegi a tulaj azzal, hogy akit (akár véglegesre) tiltott, annak nincs joga törölni magát az oldalról, az adatait mint kép, email cím, nincs joga rendelkezni a saját adatai felett? Mindezt úgy, hogy a tiltott felhasználó profilja ugyan úgy elérhető marad a többi felhasználó számára?
Az is érdekes egy chat tulajdonos megszegheti a saját chat szabályzatát és kijelentheti, "bizonyos esetekben" legális ha visszaél mások személyes adataival és megszegi a GDPR-t.
A kedves tulaj két pontot is megszegett a saját chat szabályzatából, amiért végleges tiltás jár, de saját magát nem tiltotta ezek megszegéséért.
"8.Lakcímek, telefonszámok, nevekkel, személyes adatokkal való visszaélés.
9.Privátban történt beszélgetés illetve tartalmak továbbítása, kiadása. Szigorúan TILOS!!!"
Ez mennyire legális a tulaj a saját szabályzatát is megszegi?
válasza:Semmilyen személyes adat nem fejthető vissza egy IP címből (így sem a név, lakcím, telefonszám, e-mail cím, vagy bármi hasonló). Azt legfeljebb úgy szerezte meg valaki, hogy bekérte és eltárolta az oldal, és azt az IP címre szűrve kilistázta neki.
Önmagában ez nem "bűn", mert ha ő az üzemeltető és ő kérte be az adatot, alátámasztotta azok szükségességét és jogszerű kezelését, akkor megteheti. A regisztráció és oldal használata önkéntes, ha ezekbe a feltételekbe beleegyezett a felhasználó és megadta ezeket, ez is legális.
Szinte kizárt, hogy valakinek úgy legyen fent a nyílt neten az e-mail címe, hogy abból további publikus személyes adatok is hozzáférhetők legyenek. Előfordulhat ilyen ha ezt önként valaki kiposztolta saját magától, de nem jellemző.
A többi része hasonlóan problémás, de nekem rémlik egy ehhez hasonló kérdés pár hónappal ezelőttről. Ugyanilyen tróger üzemeltetőről volt szó, és ott is el lett mondva, hogy ott az adatvédelmi hatóság, rendezzék le vele.
Nem erről van szó?
https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__torvenyek-jog__1262..
Már áprilisban meg lett mondva, hogy fordulj a hatósághoz. Most szeptember van.
Lemaradt!!!
A tulajdonos a chat oldalán kívüli dolgokért mennyire szankcionálhat? Csak mert a chat oldalán kívül történt dolgokra már nincs hatásköre. Másrészt meg már köze sincs hozzá az ő chat-én kívül milyen tevékenységet csinálsz, mivel a chat szabályzata csak is kizárólag a chatre, az ott történtekre érvényes.
válasza:1/2
"Semmilyen személyes adat nem fejthető vissza egy IP címből (így sem a név, lakcím, telefonszám, e-mail cím, vagy bármi hasonló). Azt legfeljebb úgy szerezte meg valaki, hogy bekérte és eltárolta az oldal, és azt az IP címre szűrve kilistázta neki.
Önmagában ez nem "bűn", mert ha ő az üzemeltető és ő kérte be az adatot, alátámasztotta azok szükségességét és jogszerű kezelését, akkor megteheti. A regisztráció és oldal használata önkéntes, ha ezekbe a feltételekbe beleegyezett a felhasználó és megadta ezeket, ez is legális."
Márpedig a tulaj ezzel jött akkor, hogy az IP címből tudta meg ezeket az adatokat. Ami friss, hogy már azzal jön az e-mail címből ( felhasználó által a regisztrációhoz megadott) kiindulva talált rá neten, publikusan ezekre az adatokra. És így ő ezzel nem követett le jogsértést, mert hogy nyilvánosan fent vannak az adatok. Csak éppen a saját szabályzatát is megszegte ezzel.
Az oldal csak egy nick nevet és egy e-mailt kér, semmi többet nem kér be, tehát se cím, teljes név, telefonszámot nem kér be. Plusz az ÁSZF leírja ők nem adhatnak ki adatot harmadik fél felé.
Nem mellesleg a tulaj másokat is úgy mond "megfenyített" visszaköveti őket IP címre, megkeresi és megveri őket. Meg ha egy lány/nő felmegy és nem akarja magát egy ilyen adatokkal visszaélő tulaj felé videó vagy hang üzenettel igazolni, hogy ő tényleg nő, akkor visszaköveti IP-re és ha nem női előfizető az IP tulajdonosa akkor először is kitiltja a felhasználót, másodszor azzal fenyeget megkeresi az IP tulajdonosát és megveri. Mindezt egy nőgyűlölő, zaklató, alázó szavára adva tette, aki minden marhaságot kitalál minden nőről, aki nem rakja szét a lábát neki. Na meg még az is meglett engedve ezen a chaten annak a nőgyűlölő zaklatónak, hogy mások halálhírét keltse, 0 rászólással vagy szankcióval. Ez a zaklató más chateken az öccsével együtt zaklat és aláz meg nőket nyilvánosan, élnek vissza a képeikkel, adataikkal és fenyegetik meg őket életveszélyesen.
"Nem erről van szó?
https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__torvenyek-jog__1262..
Már áprilisban meg lett mondva, hogy fordulj a hatósághoz. Most szeptember van."
Nem nem erről van szó ez egy másik chat. Keress rá a szabályzatból másolt pontokra és eljutsz oda.
válasza:Nem létezik olyan szolgáltatás (sem publikus, sem fizetős), ami egy IP cím vagy e-mail cím alapján kiírná, hogy az név szerint kihez tartozik (persze ha nem a saját neve van az e-mailben) vagy milyen lakcímen.
Amit leírtál, az már rendőrség kategória. Rég feljelentést kellett volna tenni, nem csak nézni mások ámokfutását. Ettől jobb tanácsot itt sem fogsz kapni. El lehet azon cseverészni, hogy mi illegális és mennyire, ha úgysem fog semmi történni ezután.
válasza:"...minden ilyen kakas a saját szemétdombjának ura, és úgy baszakodik másokkal, ahogy csak akar. Akkor, azért és addig tilt ki valakit, ahogy csak szeretné, az ő oldala, az ő döntése." - Ez nem egészen van így, legalábbis elméletileg. Akinek van erdőbirtoka, nem szórhatja tele rádióaktív hulladékkal, csak mert neki ez a hobbija.
Ha egy cset szabályzat részletesen leírja, miért rúghat ki valakit, akkor a szabályzaton kívüli indokból nem rúghatja ki, még a tulaj se. Ha a szabályzat ízt írja, hogy a tulaj és az admin kitehet bárkit akár indoklás nélkül is, akkor tényleg megteheti, egyébként meg nem.
Ha például egy csetszabályzat azt írja, hogy nem adhatja ki senki a privát beszélgetését a cseten, de mondjuk megosztja az anyjával vagy a barátjával, vagy rokonával, akárkivel, máshol, vagy megmutatja neki otthon, akkor a cset tulajdonos NEM RÚGHATJA KI! Akkor se ha ez valamilyen módon a tudomására jut.
És ez nem vitatéma.
Viszont azt még csettulajdonos se teheti meg, hogy valakinek a lakcímét, telefonszámát, teljes nevét kinyomozza, majd kirakja a csetoldalra, csak mert összevesztek. Ez meg viszont már törvénytelen!
5/5
"Nem létezik olyan szolgáltatás (sem publikus, sem fizetős), ami egy IP cím vagy e-mail cím alapján kiírná, hogy az név szerint kihez tartozik (persze ha nem a saját neve van az e-mailben) vagy milyen lakcímen."
A kedves tulaj pedig épp ezt állítja, megtud keresni IP alapján és ha nem annak a nevén van az IP, aki a chatjén ott van, akkor kitilt és megkeres IP alapján. Akinek kiadta az adatait, természetesen miután már kitiltotta, arra is azt írta ki a közös chat szobába, hogy a kiadott adatok alapján megkeresi, bajba lesz meg megveri. Csak éppen arról feledkezett meg eme kedves fickó, ha ő tényleg IP szerint hozzá tud jutni az IP-hez tartozó előfizetőhöz és annak adatsihoz, cím, név, telefonszám, stb, akkor itt már az ISP ellen is komoly eljárás fog indulni, nem csak ő ellene. Az ISP meg szépen megfogja hálálni a chat tulajnak az adatvédelmi botrányt és azt hozzáfér az előfizetői adataihoz. Ezt valahogy nem volt képes felfogni a tulaj. Ahogy azt se mi van akkor ha a chatelője nevén nincs internet előfizetés, se ingatlan, telek, közmű szolgáltatások se, se semmi más. Akkor kitiltja és visszaélést elkövetve mindenkinek szétkürtöli a chatelője női néven egy férfi, mert mondjuk az apja nevén van az IP cím, amit illegálisan visszakövetve az apjához jut el?
"Amit leírtál, az már rendőrség kategória. Rég feljelentést kellett volna tenni, nem csak nézni mások ámokfutását. Ettől jobb tanácsot itt sem fogsz kapni. El lehet azon cseverészni, hogy mi illegális és mennyire, ha úgysem fog semmi történni ezután."
Itt a gond az, hogy annak kellett volna rég feljelentést tenni, akinek adataival visszaélt a tulaj. Mi helyette nem tehetünk.
válasza:Nah akkor tegyünk tiszta vizet a pohárba...
1) Mindenkinek joga van GDPR szerint a felejtés jogához attól függetlenül, hogy milyen módon érintett a személy, van-e regisztrációja vagy sem. Így a Google-től is kérheted a rólad tárolt adatokat kiadását és/vagy megsemmisítését.
2) Olyan nincs, hogy figyelmen kívül hagyod a GDPR egyes rendelkezéseit...
3) Minden olyan adat ami eleve nyílt forrásból megszerezhető, az mindenki által megszerezhető, tehát annak publikálása nem hoz nyilvánosságra új adatot, csak megismétli önnön magát. Kvázi erőforrás pocsékolás ezzel bajlódni.
4) IP cím nem konzisztens, egy IP cím változhat. Csak is kizárólag a szolgáltatók rendelkeznek hozzáféréssel, hogy mikor melyik IP melyik előfizetőnél volt. Ezt nem adhatja ki, csak is kizárólag hatósági megkeresés miatt. Az IP-ből csak a szolgáltató egyik központja vezethető vissza, ami megegyezhet egy nagyobb településsel. További részlet nem nyerhető ki.
5) Mindenki aki létrehoz egy oldalt és nincs egyéb felelőssége (nem gazdasági szereplő, nem tárol személyes adatot), pl. egy primitív chat felület, úgy a tulajdonos valóban azt csinál amit akar, kár örökre tilthat is.
Ha személyes adatot kezel, akkor ÁFSZ-ben tájékoztatni kell. Azt nem hozhatja nyilvánosságra, mert GDPR.
--
Tehát, ha személyes adatot adtál ki (vagy valaki) egy kétes oldalnak, első sorban magadra vess. Hasonlóan, mint egy adathalás levél esetében. De, amit megértettem a fentiekből (nem olvastam el minden részletet), ha csak fenyeget, hogy vissza keres, akkor ezek üres fenyegetések és én csak mosolyogni tudnék az arcába, és annyit mondanák: Hajrá! Jó, tudja az email címet, tudja a nevem. És?
8/8
"1) Mindenkinek joga van GDPR szerint a felejtés jogához attól függetlenül, hogy milyen módon érintett a személy, van-e regisztrációja vagy sem. Így a Google-től is kérheted a rólad tárolt adatokat kiadását és/vagy megsemmisítését."
Ezzel csak az a gond ha Pistike visszaél Petra képével akkor Sára nem jelentheti fel Pistikét Petra helyett. Ezt a NAIH még telefonba is elmondta. Nem mellesleg s rendőrség se tesz semmit ha én akarok más ellen elkövetett bűncselekmény ellen feljelentést tenni.
A googletől hogy kérhetem ezt, ha nem használom az adatseftelő szolgáltatásait, tehát google fiókom sincs? Minden adatot, amit esetlegesen tud rólam a körülöttem lévő b*rmokon keresztül ér el és tárol, mert ezek mindent is ész nélkül megosztanak azzal a sz*rral. Úgy fogalmuk sincs arról ezzel ők visszaélést követnek el.
válasza:Ha az adatvédelmi hatóság és rendőrség sem tesz ez ellen semmit, akkor ez van. Jó lehet annak, aki a hatóságok felett áll, és nem számoltatható el semmiért.
Nem a gyakorikerdesek fogja a problémádat megoldani, ha hivatalos úton sem lehet, hiába panaszkodod ki magad és mondanak rá nagyon okosnak tűnő dolgokat. Ne használd az oldalt és kész. Itt hiába fogod kiírogatni a kérdéseket róla, ha te tehetetlen vagy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!