Vízitúrás szempontból a tisza mennyiben más mint a duna?

Kisebb folyó, kevesebb víztömeg, kisebb sodrás, és lényegesen kisebb a nagy hajó forgalom.

A kisebb folyók ugyanakkor a távoli vízgyűjtő területen lehullott csapadékra is hevesebben reagálhatnak, ezzel főleg a Tisza felső szakaszán kell számolni, de mostanság ritkák a csapadékos nyarak.

Az nem mellékes, hogy mit is szeretnétek a túrázás alatt a közeletekben tudni, a Tisza, Tiszabecsnél még aprócska folyó, de határozottan növekszik a mellékgolyók vizeivel, Tokajnál már tekintélyes méretű (persze nem dunai mértékkel), és kb a tiszalöki duzzasztás hatása Tokajig határozottan érzékelhető.

A Felső-tiszai túrázók Tiszabecstől- Tiszalökig, illetve ezen a távon belül szabadon választott szakaszokon eveznek, és nagyon sokan nem is a Tiszán, hanem a Bodrogon.

A Bodrog is egy szép folyó, a tiszalöki duzzasztás ott is kb az országhatárig érzékelhető (nem rohan a víz, és nem apad le teljesen), de ha eső van a Bodrog is gyorsan árad - nem ok nélkül szeretik sokan, vadregényes ártéri erdő övezi, a településeken pedig többek között jó borokat lehet vásárolni (Tokaji borvidék), és talán Sárospatakon akad némi látni való...

Tiszalök, és Kisköre között a középső bögében ott van a Tisza tó, ami fél Balatonnyi vízterület, de ott azért nem lehet akármerre túrázni (természetvédelmi terültek, sűrű vízi növényzet, csatornák labirintusa, stb) - valamikor hasonló lehetett az ősi vízi világ.

Kiskörétől lefelé a harmadik böge hossza kb a felső kettő összegével hasonló, és ott lényegesen nagyobb településeket érint a folyó, többek között Szolnokot, és Szegedet is..

Lehet túrát tervezni Tiszabecstől Szegedig, ha van rá idő, energia - ha nem, akkor el kell dönteni, hogy melyik szakasz érdekel inkább...