Mi értelme egy olyan szégyen olimpián részt venni, ahol férfiakat engednek indulni a női boxmérkőzéseken?
Ha a fidesz kormányunk ennyire LMBTQ ellenes akkor miért hagyja indulni a versenyzőinket egy olyan olimpián ahol megtörténhet az, hogy egy biológiailag férfi boxoló püföli sorra a női boxolókat? Ráadásul nem egy hanem két ilyen transzi indul a női boxban akik nagy eséllyel végül egymás ellen fognak küzdeni a női box aranyéremért.
"Tehát férfi. Aki női nemi szervekkel született."
Férfi lehetsz működő női nemi szervekkel is?
Csak nem azt akarod mondani hogy a férfiak szülhetnek?
És ha a sors úgy hozza, hogy mégsem ők fognak küzdeni az aranyért, akkor már keresitek a következő témát, amin sivalkodni lehet, hogy milyen már ez az olimpia?
A megnyitó már lejátszott, mi lesz a következő?
A válaszok nagyrésze jól mutatja, hogy mennyire agyhalál közeli a társadalmunk. Oké belekalkulálom azt is, hogy nálunk a fidesz iránt érzett gyűlölet vezérel sokakat, hogy ezt a nyilvánvalóan eszement, az LMBTQ által táplált NOB döntést helyeselje. Én is utálom a fideszt, azt is ahogy felhasználta az LMBTQ témát a propagandájában, de ez itt egy konkrét eset ami akárhogy is de egy brutális eszetlenség egy nemzetközi szervezet részéről, egy visszaélés egy más adottságokkal rendelkező sportoló részéről és az országa részéről, hiszen Algéria egy olyan sportolót indított a nők között akinek nyilvánvalóan férfi teste van és ez alapból egy rohadt nagy sportszerűtlenség.
Tök mindegy, hogy milyen nemi szervei vannak, vagy hogy miként nevezzük ezt a nemi állapotot, ez a személy testileg jórészt férfi adottságokkal bír és hivatalosan is XY kromoszómiá is vannak. Egy férfinak mi keresni valója van a női sportban? Nem a férfiak közt kellne sportolnia inkább? Vagy akkor ha ilyn nagy az LMBTQ létszám létrehozni ezeknek egy külön nemi besorolást és akkor küzdjenek egymással? Ja hogy nincsenek olyan sokan, hogy ezért érdemes lenne külön sportágat indítani? Akkor végülis több nyilvánvalóan megborult eszetlen anomália is van itt amit nem tud értelmesen kezelni a társadalom és a NOB:
- Először is egy férfi testtel rendelkező egyén ne indulhasson női versenyeken, mert arcpirítóan sporszerűtlen előnyökkel indul.
- Másrészt el kellene dönteni, hogy a társadalom többsége hajlandó-e a normalitást beáldozni néhány kisebb társadalmi csoport érdekében, hogy megborítjuk azt az ésszerű gondolkodást, hogy a többség érdeke előrébb való vagy sem.
ma 11:25
Fennakadt a valóságon az ideológiád? :)
"Tök mindegy, hogy milyen nemi szervei vannak, vagy hogy miként nevezzük ezt a nemi állapotot, ez a személy testileg jórészt férfi adottságokkal bír és hivatalosan is XY kromoszómiá is vannak"
Mi az anyámat jelent a testileg jórészt férfi?
Folyton az hallom a liberálisok mind hülyék, mert az sem tudják definiálni mi a nő. Na a konzervatívoknak húsz definíciója is van és fele kizárja az összes többit.
De szerintem eddig ez viszi a prímet. Már az is egy röhej volt mikor a konzervatívok bizonyos másodlagos nemi jegyekhez kötötték a nőiség fogalmát, de sok nő még támogatta is, persze mindaddig míg meg nem lesz az első eset hogy egy szélesebb vállú vagy laposabb mellű hölgytársuk nem lesz jogosult GYES-re, mert az ügyintéző szerint ő ugyan nem nő.
A libsik akkor azt mondták, hova fog ez vezetni, a végén meg kell mutatnod a nemi szerveidet verseny előtt.
Hát nem, ugyanis már az sem számít ha működő női nemiszerveid vannak.
De legyen, csináltassunk mindenkivel az országban genetikai tesztet, biztos hamar meglesz, de máskülönben honnan tudhatnánk ki a férfi ki a nő?
Amúgy kíváncsi leszek hány házasság kerül érvénytelenítésre.
#13
Akkor az már nem játszik, hogy aki puncival született az nő, mert eddig azt harsogta azösszes főbiás kretén.
Amíg nem ismerték a kromoszómákat, ezekről nem tudták volna megmondani, hogy férfi kromoszómáik vannak.
Mia normalitás?
Hogy a csúnya férfias nő az férfi? A nőies férfi meg nő? Idióták.
#17
És mit kezdjenek a puncijával, a méhével, meg a petefészkeivel, amikkel születése óta rendelkezik?
Az nem számít, mert férfias arca van?
15#, 16# Itt most összemossátok a társadalami szerepvállalás szerinti megítélést az élsportban szükséges megítéléssel és ez a kettő nagyon nem fedi egymást.
Másrészt pedig ha ti nem tudtok megkülönböztetni egy nőt egy férfitól az a ti bajotok. Imane Khalif egyértelműen férfi, mert úgy néz ki mint egy férfi. Magasabb mint egy nő, izmosabb mint egy nő, hosszabbak a végtagjai mint egy nőnek, ezek mind olyan testi jegyek ami a férfiakra jellemző és nem a nőkre. Lehet tovább menni a koponya formájára ami szintén a férfiakra jellemző nagyobb homlokeresszel, erősebb csontozattal rendelkezik, vagy a keskeny csípőre. Vagy arra, hogy zéró melle van. Ezek a jegyek ha csak egyik, másik fordul elő egy nőnél még elfogadható és max annyit mondunk, hogy nem annyira nőies, de ha ez mind így együtt jelen van akkor had ne nevezzük már nőnek ezt a valamit.
A nemiszerve női és azon kívül semmi sem az rajta. Ez nemi szerepvállalás (például gyerekvállalás) megítélésének kérdésében lehet szempont és ebből kifolyólag miért ne lehetne neki női szerepkört tulajdonítani és ezek alapján megítélni a mindennapi életben, de az élsportban ez hatalmas sportszerűtlenség és ezt kellene itt felfogni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!