Szerintetek melyikőjüknek van jobb alakja?

Csakhogy nem az volt a kérdés, hogy csúnyák-e vagy sem. Állítólag ez egy testépítéssel foglalkozó rovat, akkor már lehetne testépítő 'szakmai' szemmel nézni az ilyen kérdéseket. De nem, valamiért mindenkinek az a fontos, hogy a másik ember megfelel-e az ő szexuális elvárásainak, és ha nem, akkor el kell kezdeni szidni, hogy hogy merészel nem megfelelni. Keresni kell benne a hibát, csúfolni kell, elmebetegnek kell nevezni, mivel ami nem megszokott, az rossz, és irtsuk! A többi pármilliárd nő nem elég? Miért fáj ennyire, ha egy nagyon szűk réteg ezt csinálja magával? Kinek árt vele? Pont ugyanaz a jelenség, mint amikor a tudatlanok fujjognak a fehérjepor láttán, mert az nekik szokatlan. Ha olyankor zavar, akkor ilyenkor is zavarjon, amikor ti csináljátok. Mert ez így egy icipici képmutatás.

Amúgy szavazni is úgy mentek, hogy melyik jelölt szép vagy nem szép? Zenét is úgy választotok, hogy az előadó szép vagy nem szép? Könyvet? Vízvezetékszerelőt? Időjárásjelentést? Mert ha nem, akkor a sportban miért ez a lényeg?

Reardon helyeske arcra is, és bár már túl ment a nőiesség határán, összességében _szerintem_ még nem a vészes kategória. A második igen.

De, tagadjátok vagy sem, a női bádibilding kategória már pszichésen terhelt versenyzőkkel van tele, és ugyanolyan testképzavar, mint az anorexia. (Mert létezik ez a zavar, akkor is, ha Drugs Bunny állítja, hogy nem - amikor egy nő hobbiból tolja szét magát versenyzés nélkül, akkor azt nem lehet ráfogni a "de ő így érzi jól magát"-ra. Az anorexiásért is aggódunk, amikor 40 kiló alá megy, hiába érzi úgy, hogy már csak egy-két kiló mínusz, és jó lesz.)

Nem véletlen, hogy a női testépítést a fitnesz kategóriákkal próbálják reklámozni, mert sport ide vagy oda, a parókás-műcsöcsös férfiak kategóriája már jó ideje nem vállalható, és mindenki ösztönösen érzi, hogy valami bibi van a fejekben ott.