Kezdőoldal » Sport, mozgás » Testépítés » Igaz lehet, hogy a román...

Igaz lehet, hogy a román felhúzás alkalmasabb izomépítésre, a merevlábas meg inkább erőnövelésre való felhúzáshoz, erőemeléshez?

Figyelt kérdés

#felhúzás

szept. 3. 02:49

1/3 anonim

válasza:

Mindkettő tökéletesen alkalmas izomépítésre és erőnövelésre is.

szept. 3. 07:21

Hasznos számodra ez a válasz?

2/3 anonim

válasza:

nem is lehet 2 király gyakorlatot össze hasonlitani egymással

meg fölösleges is

szept. 3. 07:49

Hasznos számodra ez a válasz?

3/3 anonim

válasza:

Ezt ki mondta neked, kérdező? Vagy hol olvastad?

szept. 3. 09:26

Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

A merevlábas felhúzást érdemes ezzel a technikával végezni, mint Ronnie Coleman?

Ha merevlábas felhúzást végzek muszáj a földig leengedni a súlyt?

Mi a különbség a felhúzás / merevlábas felhúzás / román felhúzás között?

Hatásaiban miben különbözik a két merevlábas felhúzás variáció?

A román felhúzás jobban inkább hajlítóra, a merevlábas felhúzás meg alsó hátra megy?

Miért nem szokás a román vagy merevlábas felhúzást szumó állásban végezni? Ha a szumó jobban dolgoztatja a lábat, mint a konvencionális?

Sport, mozgás főkategória kérdései »

Sport, mozgás - Testépítés kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!