Van arról minden kétséget kizáró írásos bizonyíték hogy a Mr. Olympián indulok nem naturálok?
Figyelt kérdés
Sehol nem írnak erről hivatalosan. A "látszik rajtuk", meg a "mindenki tudja" nem bizonyíték semmire jogilag.2020. jún. 5. 08:47
31/40 anonim válasza:
Akkor menjünk le a szintedre.
Éveken át nem derült ki Amstrongról hogy doppingolt, konkrétan 2012-ben megvonták tőle az összes eredményét 1998-ig visszamenőleg. Akkor ha visszamegyünk 2006-ba, Amstrong nem doppingolt mert a USADA nem jött még rá? Akkor doppingol valaki amikor lebukik, nem akkor amikor doppingol? :)
32/40 anonim válasza:
Így van. Akkor követ el dopping vétséget valaki ha lebukik.
33/40 anonim válasza:
Csak hogy tiszta legyen, ha doppingol, de nem bukik le hivatalos szervnél, akkor nem doppingolt, jól értem? :P
34/40 anonim válasza:
Addig viszont ártatlan. És ilyennel vádolni konkrétan becsületsértés. Ahogyan anno Amstrongot is bekóstolták újságírók, bizonyíték nélkül vádaskodtak, aztán Lance belengette, higy szarrá pereli őket egyből bekussoltak. 😂
36/40 anonim válasza:
Azt hiszem elérte a célt a gondolatmenet :)
38/40 anonim válasza:
Ha valaki azt írja magáról az Instán, hogy naturál, az írásos bizonyítéknak számít arról, hogy naturál?
40/40 anonim válasza:
A kérdező filozofál csak, ő is tudja mi a szitu
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!