Szuperliga vagy UEFA? Merre menjen az európai klubfoci?
Akit érdekel, az biztos hallotta, hogy újra felmelegítették a Szuperliga nevű, UEFA-n kívüli kezdeményezést, amibe bele akarják vonni a 20 leggazdagabb európai klubot.
Ez egyfajta felturbózott BL lenne, egy saját bajnokság.
Az UEFA válaszlépése erre az, hogy kizárással fenyegeti az adott klubokat.
Jót tenne egy ilyen szuperliga az európai focinak vagy nem szerinted?
#31
Akkor a Slaviát meg a Celticet, meg a Fradit hívnák meg...
#30
Ja, csak döntsük el, hogy a sport a fontosabb, vagy pedig a reprezentáció, és a divatszurkolók kiszolgálása.
Nagyon megy a foci egy olyan irányba, ami számomra már vállalhatatlan. A válogatottak tartják bennem még a lelket valamennyire, ott lehet esélye egy Horvátországnak és egy Boszniának, Dániának vagy Írországnak is, de tartok tőle, hogy ez az eset arra is kihatással lesz.
#33
"Ja, csak döntsük el, hogy a sport a fontosabb, vagy pedig a reprezentáció, és a divatszurkolók kiszolgálása."
Azért nem hinném, hogy egy Milannak meg az Arsenalnak csak divatdrukkerei lennének.
"A válogatottak tartják bennem még a lelket valamennyire, ott lehet esélye egy Horvátországnak és egy Boszniának, Dániának vagy Írországnak is, de tartok tőle, hogy ez az eset arra is kihatással lesz."
Kihatással lesz, mert a sztárválogatottak megfogják ezt sínyleni, pont a z általad említett nemzeti csapatoknak nagyobb esélyük lehet emiatt szép eredményeket elérni. Mondjuk Írország szerintem pont a szuperliga nélkül is szarban van, ha egy Luxemburg Dublinban legyőzi őket.
#34
Az a Luxemburg sok meglepetést fog okozni, ebben biztos vagyok! Nem egy gyenge társaság az, Portugália ellen is vezetni tudtak.
Nyilván nem csak divatdrukkereik vannak, de tudjuk, hogy a nagy biznisz már globális szinten létezik ezeknek a kluboknak.
Egyre több "rendes" szurkoló panaszkodik azon, hogy nem tudja megfizetni a borsos jegyárakat, és a valódi szurkolók helyét elfoglalta a fényképezgető turistahad a stadionokban.
Egyelőre off ez a Szuperliga.
"Nyilván nem csak divatdrukkereik vannak, de tudjuk, hogy a nagy biznisz már globális szinten létezik ezeknek a kluboknak."
De most miért baj, hogy vannak a nagy csapatoknak Japánban, Kínában, Ausztráliában, az USA-ban, Szingapúrban vagy a Közel-Keleten és ezek a klubok feléjük is nyitnak piacot?
"Egyre több "rendes" szurkoló panaszkodik azon, hogy nem tudja megfizetni a borsos jegyárakat, és a valódi szurkolók helyét elfoglalta a fényképezgető turistahad a stadionokban."
Ez olyan, hogy pl egy magyar Barcelona szurkoló kimegy nyaralni Barcelonába, és lehetősége lenne kimenni egy meccsre, hülye lenne nem kimenni. A helyi szurkolóknak amúgy meg ott a bérlet, nem értem mit sírnak.
"De most miért baj, hogy vannak a nagy csapatoknak Japánban, Kínában, Ausztráliában, az USA-ban, Szingapúrban vagy a Közel-Keleten és ezek a klubok feléjük is nyitnak piacot?"
Addig rendben van, amíg nem ők diktálnak, egy klub nem a távoli divatszurkolók kegyeit keresi.
Valahol 2002 körül kezdődött ez a tendencia, vagy akkor vált igazán nyilvánvalóvá, amikor a MU leigazolta Park Ji-Sungot, megnyerve ezzel az ázsiai híveket (és persze még több mezeladást generálva).
"A helyi szurkolóknak amúgy meg ott a bérlet, nem értem mit sírnak."
Igen, ott van, többezer euróért.
Ha valamire óriási az érdeklődés és a fizetőképes kereslet, az felveri az árakat.
Jó érzés lehet helyi fanatikusként az egész világgal versenyezni azért, hogy a stadionban szoríthass a kedvenc klubodnak.
Parkot a MU 2005-2006 környékén igazolta le a PSV-től, de most ez részletkérdés, ne menjünk bele. 2002-ben Ázsia két legfejlettebb, európai szinten lévő országába vitték anno a VB-t. Igaz, ezt a dél-koreaiak kegyetlenül ki is használták... Attól egy japán miért divatszurkoló, ha megkedvelte gyerekkorában a Barcelonát? Vagy ne lehessen más országbeli csapatnak szurkolni? Még miért keresné a távoli szurkolók kegyeit egy klub? Attól, mert nyáron elmennek oda egy-két gálameccset játszani? Ha annyira a kegyeiket keresnék, akkor az összes BL meccset délbe rendeznék, meg nekik ingyen adnák a közvetítési jogokat....
"Igen, ott van, többezer euróért."
A bérletek öröklődnek a törzsszurkolók között, emiatt nagyon nehéz volt kimenni például egy magyar szurkolónak egy Chelsea-MU rangadóra. A BL-ben meg nincs bérletezés szerencsére. Amúgy most rákerestem, nagyjából 100-120 font körül mozgott a covid előtt a Premier League meccsek árai, na most egy áltag angol fizetése 2000-2500 font, tehát elvileg 15 meccs kijön egy hónapban, amiből hazai meccsek a fele, mondjuk egy hónapban nincs is 15 meccs. Bőven kijönnek belőle. A bérlet ára meg az egész szezon, összes meccsére szól.
"Jó érzés lehet helyi fanatikusként az egész világgal versenyezni azért, hogy a stadionban szoríthass a kedvenc klubodnak."
A vírus előtt volt egy Liverpool-Atletico Madrid BL visszavágó, amin teltház volt az Anfield-en, hát rohadtul nem szingapúriak, meg kínaiak ültek a lelátón, hanem fehér angolok. Még fekete angol is ritka volt köztük. Az odavágó dettó, teltház a Wanda Metropolitánóban, full fehér bőrű spanyolokkal. Ne keljen már nekem sajnálni őket, mikor egy Fradi meccsre se jutnék el, még akkor sem, ha akarnék e egyáltalán...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!