Miért tartják egyes emberek cikinek a kerékpár sisakot?

Motoron is sokan cikinek tartják, mégis kötelező és nemhogy csökkent volna azóta a motorosok száma, inkább nőtt.

Mondjuk szerintem nagyon nem mindegy, hogy milyen bringásról beszélünk, mert más kategória egy városnéző nyugdíjas, mint egy versenybringás.

Bp-en meg a sok idióta autós miatt ajánlott.

Hozzáteszem, én sem hordok, mivel csak rendes bicikliúton hobbibringázunk a gyerekekkel, akiken viszont mindig van!

Néhány Apróság:

-Nem kell gyorsan menni,ahhoz, hogy nagyot ess.

-Nem kell nagyot esni ahhoz, hogy alaposan beverd a fejed.

-Akárhogyis, a fej a legsérülékenyebb részünk (már ami a sérülés nagysága és a lehetséges következményei közti arányt illeti)

-az előbbi alapján ki-ki felállíthat egy értelmes kompromisszumot, hogy mi a feltétlenül szükséges, és mi az elhagyható védőfelszerelés (szkafander azért nem kell)

-A rutintalan biciklista esés közben ösztönösen a kormányba kapaszkodik, mert azt tartja biztos pontnak.Nagyon ritka, hogy a fejét hatékonyan tudja védeni.

-A nagyon sokat bicikliző, soha el nem eső nagymenő is eleshet egyszer. De az eséshez "nem ért". esélyes a komoly sérülés.

-Sokkal kevésbé ciki egy bukó, mint egy tolókocsi, vagy mondjuk 3-4 év kómában, aztán megboldogulva. (van, volt ilyen az ismeretségi körömben)

-Az első komoly fej(sisak)sérülésem nem is eséstől származott. erdei sétány, alig terep, érdekes fényviszonyok, belógó ág... szép kis lyukat ütött rajta.

Szóval szerintem: erősen ajánlott védőfelszerelés: Sisak, kesztyű, szemüveg.

"#12 na azért nem csökkenne a kerékpárosok száma, nézd meg hányan járnak lámpa nélkül, pedig kötelező."

Ausztriában is nagyon vissza esett.