Melyik váltószettet érné meg megvenni?

Ez egy kicsit ízlés játék. Aki campás, a Shimano-hoz hozzá sem nyúlna. Aki a Shimano mániákusa, az meg nem válna a működési finomságától (mert azért a Campa keményebben lép pozíciókat, nagyon más érzés).

Régen a Campa élettartamra erősen verte a Shmano-t, manapság ez már nem biztos, hogy igaz, mindkettő szét van könnyítve.

Szerintem bármelyiket választod, nem fogod megbánni. A különbségek inkább a kezelési érzésben, a dizájn stílusában, grammban mérhetőek. Ha hobbiversenyzel vagy csak tekerészel, nem hiszem, hogy a teljesítményedet BÁRMENNYIRE is befolyásolná, melyiket veszed.

Én mai napig a régi trikolor 600 Ultegrát használom, a 8 gangos szettet, tökéletesen kielégíti az igényeimet. Sosem váltok át a tízgangosra, egyikre sem.

De egy jó kis '94-es C-Record Campára szívfájdalom nélkül lecserélném. :)

érdekes kérdés, egyrészt shimanohoz több wattmérőt gyártanak stages stb, szóval elterjedtebb, én campás vagyok, de idegesít, hogy ők meg nem gyártanak mtb-ra semmit, így ott meg marad a sram, mert valahogy idegesít egy olasz műremeken a japán alkatrész, ez kb olyan mintha egy eredeti svájci órád van, és a szíj made in china, ami nem rossz, de azért még se svájci..., nem tudom átjön-e az érzés?!

de egy 7 éves chorus szett kizárt, hogy verjen egy két éves ultegra szettet, annyival nem jobb azért a campa mondom ezt úgy hogy campás vagyok!

Nem ártana definiálni, mi akar lenni az, hogy "veri".

Milyen szempontok alapján?

Mert szerintem egy hobbi-felhasználó részére valószínűleg a nagy része lényegtelen, érezhetetlen különbség.