Küllőprizma kötelező, de hogy is van ez?
Most tervezem, hogy végre kiegészítem a bringámat a kötelező felszerelésekkel amiket eddig nem használtam soha, mint a küllőprizma és csengő.
A kérdésem az lenne, hogy hogyan értelmezzem a Kresz előírását, miszerint legalább az első keréken, legalább kettő prizma kell.
Most ez azt jelenti, hogy ha rakok egyet az elsőre meg egyet a hátsó kerékre az nem elég, hanem az elsőre kell legalább kettő kötelezően és ezen felül ha akarok rakok a hátsóra is? (pl. azért, hogy mégse nézzen már ki hülyén, hogy az elsőn van a hátsón nincs)
válasza:Itt a 2019-es frissítés, a korábbi panaszos kommentjeim még a korábbira vonatkoztak, most belemásztam a 2019-esbe és tetszik a javulás.
116-os paragrafustól.
A lámpáknál már semmi megkülönböztetés energiaforrás alapján.
Prizmák:
"g) legalább az első keréken, legalább 2 db, egy átmérő mentén elhelyezett borostyánsárga színű, mindkét oldal felé hatásos oldalsó fényvisszaverővel (küllőprizmával). A küllőprizmák helyett vagy mellett alkalmazható két oldalon fehér fényvisszaverő körgyűrű felület is a kerékpántok közvetlen közelében vagy az ENSZ-EGB 88. sz. előírásának megfelelő gumiabroncsokon."
A küllőpálca megfelel a borostyán HELYETT is megengedett fehér fényűnek, a legalább 150 m-ről láthatónak is, a kerékpánt közeli pozíciónak is, csak NEM gyűrű formájú. Bár ha sok küllőre raksz együtt egy nem folytonos gyűrűt ad ki, szubjektív, hogy hány darabtól minősülhet gyűrűnek.
Szóval jobb a helyzet.
A jelen szabályozás szerint a prizmák helyetti elegendő küllőpálca kifogásolása szerintem már olyan mértékű szőrözést jelentene, hogy nincs az a rendőr, aki belemenne.
Wadmalac, egy érdekes, témába vágó hír!:
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!