Miért kötelező a küllőprizma?
válasza: válasza:
válasza:Én bringás vagyok, és állítom, hogy küllőprizma nélkül fel nem szállnék a bicóra. Bár időről-időre elhagyok egyet-egyet, van itthon tartalék.
Életveszély prizma nélkül sötétben oldalról érkező autó elé hajtani.
Ezt egy autósnak illene tudnia! vagy ha még nem volt olyan, hogy qrvára az utolsó pillanatban vettél észre egy bicóst, akkor te egy szerencsés ember vagy!
A prizma fényvisszaverő, a kerékre azért kell, hogy oldalról is látssz. Ennél egyértelműbb szerintem semmi nem lehet.
Sűrűn autózok késő este, de előttem keresztbe még sosem kerekezett egy bringás sem, kivéve az útkereszteződésekben.
Ezt is lakott területen teszik, ahol közvilágítás van és vagy a forgalomirányító lámpa, vagy a jelzőtábla miatt épp elsőbbségük van.
Az autóknak lakott területen használni kell szürkülettől a tompított fényszórót, azon kívül meg napközben is. A tompított fényszórónak 40 méterig kell megvilágítani az utat, tehát lakott területen belül közvilágításnál az útkereszteződéshez közelítve és figyelembe véve a tábla és forgalomirányító lámpák jelzéseit, az autós látja a kerékpárost küllőprizmák nélkül is.
Lakott területen kívül fényvisszaverő mellény nélkül az azonos irányba haladó kerékpárost este tompított fényszórónál viszont küllőprizmájával együtt is nagyon nehéz észrevenni, ha éppen nem működik a hátsó világítása.
Szóval?
A ma 08:31-kor válaszolónak:
Lakott területen kívül a távolsági fényszórónak legalább 100 méterre kell az utat megvilágítani. Ha valaki a lakott területen kívüli útkereszteződésben (ami nem sűrű) bicikli nélkül gyalog megy át előtted, azt elütöd, mert nincs az oldalára felragasztva prizma?
válasza:Jó, egyértelmü, hogy te vagy a legszuperabb, de a többi autósnak igenis sokat számít, hogy oldalról is meg tudja messzebröl látni a biciklist.
Neked nincs erre szükséged, a többi autósnak igen, elvégre nem lehet mindenki olyan csodálatos, mint te.
A ma 10:47-kor válaszolónak:
Ja értem, nálad a kinyilatkoztatás helyettesíti a logikus választ.
Tehát senkinek nincs logikus magyarázata arra, hogy mi teszi kötelező érvényűvé a küllőprizma használatát?
Vagy faék egyszerűen csak?
válasza:Dörmögő :
Akkor a gyalogosoknak miért nem kötelező az oldalukra ragasztani prizmát? Sötétben minden tehén fekete.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!