Miért kötelező a küllőprizma?

egySanyi :

Ne vezesd félre az olvasókat, a rendőr nem büntet meg, ha nem világít az egyik fényszóród, és azt a helyszínen nem tudod kicserélni.

Természetesen hasznos a küllőprizma, én mindössze arra szeretnék rájönni, hogy ez miért lett kötelezővé téve, s ha az azonos átmérőn nincs elhelyezve 2 db küllőprizma, akkor a rendőr szabálysértésért bírságolhat.

Dörmögőnek kiegészítés:

A 72/2013. (XII. 2.) NFM rendelet 10. §-a írta elő a küllőprizma kötelező használatát és 2013. december 10-től hatályos, ebben tévedtem egy hónapot.

Ezzel módosult és változott a 6/1990. (IV.12.) KÖHÉM rendelet.

egySanyi :

Ne erőlködj, 2009-től nem kötelező tartozék a tartalék izzókészlet, emiatt autóst nem büntet meg a rendőr. Viszont fölhívom a figyelmet, hogy motorkerékpároknál kötelező tartozék a tartalék izzó, ennek hiányában bírságolhat a rendőr.

Dörmögő :

Föntebb leírtam, 2013. december 10-től tették kötelezővé, vagyis egy hónapot tévedtem.

A hasznosságát nem vitatom, de a kötelezővé tételét oly módon, hogy "legalább 2 db, egy átmérő mentén elhelyezett borostyánsárga színű, mindkét oldal felé hatásos oldalsó fényvisszaverővel" ellátni legalább az első kereket, azt vitatom.

Mert ha egyet helyez el a bringás, a bírság 10 ezer forint, ha kettőt, de egymáshoz közeli küllőn, a bírság szintén 10 ezer forint, mert nem az átmérőn helyezte el a kettőt.

És mindezekből az autós este csak a forgalomirányító lámpánál a zöld jelzésre várva lát valamit, ha éppen átmegy előtte keresztben egy kerékpáros, de a forgalmi úton haladva semmit, mert vagy hátulról látja a bringást, vagy a szemközti forgalmi sáv szélén szemből.

egySanyi :

A legkisebb közlekedési szabálysértési bírság 10000 forint és kizárólag csekken lehet befizetni. Az eset több évvel ezelőtti lehetett és a bátyád megérdemelte, ha hagyta magát megszívatni.