Melyik üzemmódot érdemesebb használni hátsó lámpánál? A folyamatos fényt adót, vagy a villogót?

Tehetsz kettőt is. Maximum az egyiket a keróra, a másikat s hátizsákra/övre/&c.

Egyébként én a villogásra szavazok: egyrészt feltűnőbb, másrészt az elemek élettartamára is jó hatással van.

Hát ez már azelőtt vita tárgya volt, hogy a villogó lámpa egyáltalán engedélyezett lett volna. A villogó távolságát nehezen lehet megállapítani, a folyamatost összetévesztik az útszéli jelzőkarókkal (!), stb. stb., érvek elhangzanak mindkét oldalon. Azt viszont soha senki nem vitatta, hogy 1 pilács jobb, mint 0. Ezért sztem azt sem vitatná senki, hogy 2 pilács jobb, mint 1. :) Úgyhogy én a 2 lámpára szavazok, egyik folyamatos, másik villogó.

A KÖHÉM rendeletet nem kell ennyire szó szerint venni, nemrég még benne volt az is, hogy folyamatos fényű és egyszerre kapcsolható legyen az első-hátsó, mégsem büntették szénné a bringásokat az elemes villogók miatt. A rendőr nem Magyar Közlönnyel a feje alatt alszik, hanem a biztonságos közlekedés feltételeit hivatott biztosítani.

13 éve árufuvarozásból élek, bevallom az első 3-4 évben mikor még edződtem volt, hogy éjjaszakai bambulós vezetésnél el elbambultam nagyon és volt mikor a folyamatos fényt adó bringást az utolsó pillanatban vettem észre, hogy nem útszél jelző bója, hanem egy ember biciklin... hál isten mindig megúsztam baleset nélkül

kopp-kopp-kopp