Milyen előnye hátránya van az országúti
kerékpároknak? Nagyon szimpatikusak ezek, de félek a
mélyen ülő kormánytól és az ezzel járó nonszensz
görnyedt testtartástól.
Figyelt kérdés
Első biciklim egy monti volt. Jó volt de lassú.
A másik egy trekking. Ez már gyors, dinamikus haladású aszfalton, terepre meg úgyse megyek.
Hova tovább?
Országúti! Annál gyorsabb gördülékenyebb úgysincs.
Igen ám, de az a kormánykiépítés. Törzs mélyen előredől, fej meg 90 fokos a törzshöz.
Akkor vegyél egy fixit, vagy SS-t, legalábbis ha csak városban mész, akkor ezek a legköltséghatékonyabbak. Országutikat pedig lehet állítani, szóval biztosan lesz olyan beállítás, ahol nem fáj semmid hosszabb idő után sem!:)
2014. jan. 12. 20:04
Hasznos számodra ez a válasz?
2/14 anonim válasza:
a koskormányt sem kell mindig alul fogni, egy a méreteidhez megfelelően megválasztott országútinál kényelmesebb testtartású bicikli nem sok van a világon.
2014. jan. 12. 20:10
Hasznos számodra ez a válasz?
3/14 anonim válasza:
országúti és országúti között is rengeteg a különbség, de igen ha megfelelően van a méreteidhez kiválasztva, akkor egyáltalán nem görnyedsz rajta, és valóban a koskormányon max akkor van lent a kezed, ha tényleg szükséged van a légellenállás minimalizálására, de általában fent fogja mindenki, úgy meg aztán egyáltalán nincs mélyen az a kormány... persze ha nem a megfelelő a bringa mérete, akkor előfordul, hogy el sem éred a kormányt...
Én nem rég váltottam országútira, de a montival ellentétben, itt nem fáj a hátam. Szóval nem kell félned. Kényelmes ez.
2014. jan. 12. 22:17
Hasznos számodra ez a válasz?
6/14 A kérdező kommentje:
a montival sose fájt semmim.
na de a mostani trekkinggel.
egy huzamosabb teherés után nincs olyan részem ami ne fájna.
és még mielőtt belemennénk hogy vázméret meg nyeregbeállítás, meg első teló meg kormányszög-minden van minden jól van beállítva. és akkor is.
de a montival ellentétben, itt nem fáj a hátam
2014. jan. 12. 22:20
7/14 anonim válasza:
ha jól lenne beállítva, nem fájna... legalábbis olyan ami a testtartástól függ.
2014. jan. 12. 22:53
Hasznos számodra ez a válasz?
8/14 A kérdező kommentje:
na mindegy a beállítást hagyjuk.
úgyis nyugdíjba megy a trekkingem hamarosan.
inkább azt mondjátok meg, mi legyen inkább: 29-es monti vagy országúti?
gyakran megyek hosszabb túrákra (akár 100+ km is), fontos a könnyű hajtás, a gyorsaság, a dinamizmus, ugyanakkor csomagtartó és néha a málha nálam elengedhetetlen.
2014. jan. 13. 10:11
9/14 anonim válasza:
Ha aszfalton mész akkor semmiképp sem monti... Én nyáron mentem párszor országútival, de nem volt kényelmetlen. Egyszer fájdult meg a csuklóm tőle, de az inkább a rossz útminőségtől volt, eléggé rázott (tényleg nagyon rossz volt az út)
2014. jan. 13. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
10/14 anonim válasza:
Olyan kormany raksz az orszaguti (jellegu) bringara, amilyet csak akarsz, maz a fek-valto karokat is ennek megfeleloen valasztod es kesz is. Ha akarod, elore allo bikaszarvat ratsz fel es mar is triatlonos geped van, a koskormanytol verseny, az egyenes kormanytol fitnesz ... ha tarcsafeket szerelsz ra > onnantol cyclocross. Ez nagyjabol ilyen egyszeru. Lenyeg a 622-es vekony kerek, a konnyu-merev vaz es a klasszikus felepites.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: