Egyetértetek a budapesti kerékpárút fejlesztésekkel,a kerékpársávok lérehozásával? Hasznos,vagy inkább káros ez?

13:

Sosem volt olyan Magyarországon, hogy az átlagembernek jó lett volna. A Monarchia idején volt egy szép fejlődésünk ami sokáig tartott, de akkor nagyon szegény volt az átlagember, csak a városi polgárság mentek át nagyon nagy fejlődésen. A Horthy rendszer társadalmilag katasztrófa volt, a nyilasok meg a komcsik még nagyobb katasztrófa. Aztán volt 20 év reményteljes időszakunk, aminek az első felét az infláció és a munkanélküliség határozott meg, aztán be is fejeződött a 2008-09-es válsággal, majd a Fidesz teljhatalmával.

Szóval nem rosszkor rossz helyen születtél, csak rossz helyen, korábban még nagyobbat is szívhattál volna, lásd pl. Rákosi rendszer vagy a világháborúk. Én 36 vagyok, és az én dédszüleim korosztálya tudom hogy nagyobbat szívott, hiszen átéltek 2 világháborút, nálunk az egyikágon a végére belehaltak tüdőbajba, a másik ágon meg jött a Rákosi rendszer, ami kisemmizte őket.

Amúgy ami a politika és a kerékpársávok viszonyát illeti, szerintem most a Fidesz nem tudja mit csináljon. Adott egy városvezetés, amely mérsékelten kerekpáros és tömegközlekedes párti, a Fidesznek az egyik opció, hogy autós párti uszítást csinál, hogy emiatt vannak dugók. Na de a lakosság fele partoldaltól függetlenül tömegközlekedik, és vannak akik bringáznak vagy bringáznának, meg Fideszes szavazók is, emellett enyhe ellenzéki fölényben nincs olyan ellenzékben népszerű Fideszes, aki felvállalná ezt. A másik stratégiájuk az lehetne, ha Vitézy-t indítják, de ő meg az autósokat rémisztené el durván.

Gyakorlatilag az ellenzék megvalósította a közlekedés kapcsán azt, amit a Fidesz országosan általánosan, centrális erőteret hozott le, amit egyik irányból sem lehet leváltani a Fidesz részéről.

#23!

Az az általad reményteljesnek nevezett 20 éves időszak 4 év után azonnal léket kapott, mert visszaszavazták a 42 éves kommunusta diktatúra után végre elküldött politikusokat és a B tervet koaclíciós partnerként a pufajkás vezetésével.

Tehát nem 20, hanem 4 évig élt a remény.

Amit pedig teljhatalomnak és (valószínűleg) diktatúrának élsz meg, az csak annyi, hogy Fidesz most éppen azt csinálja, amit az általad reményteljesnek nevezett időszakban a ballib gépezet. És még sehol sem vagyunk a reményteljes időszak baloldali médiafölényének, ahol a média 95%-a az ő kezükben volt.

Most az a helyzet, hogy kiegyensúlyozott a két oldal, de mindkettő gátlástalanul hazudik.

25:

94-98 között nem indult meg a kommunista rendszer restaurációja, de 2010 óta igen.

#26!

Ez a szimpla valóságtagadás eléggé gyenge érv a tényekkel szemben. :)

28:

Egyetértek, nem kellene tagadnod a tényeket. Tény, hogy egy erősen kommunista rezsim jutott hatalomra 2010-ben, és a komcsi rendszer felé tartunk. 90-201 között ez meg végig nyitott volt.

#29!

Az kemény, hogy mennyire meg lehet vezetni azokat, akiknek fogalmuk sincs a rendszerváltásról. 1994-ben pontosan azok kerültek hatalomra, akiktől 90-ban végre (de sajnos csak ideiglenesen) sikerült megszabadulni.

Ma már jól ismert tény (csak utána kell olvasni és kicsit érteni kell a politikát), hogy az SZDSZ volt a MSZMP "B" terve. Első körben az volt a terv, hogy az SZDSZ leuralja az akkori rendszerváltó ellenzéket. De szerencsére páran észnél voltak és ezt megakadályozták.

Meg voltak győződve, hogy megnyerik a választást. Aztán meg voltak sértődve, hogy a médiafölényük ellenére is az MDF nyert. A híres paktum, aminek része volt, hogy a besúgó (Göncz) legyen köztársasági elnök egy zsarolás volt, ami arra alapult, hogy fizetésképtelenné teszik az országot. Egy nagyobb összeg el is tűnt az országból, csak úgy jelzésként.

Talán emlékszel, hogy amikor Mádl Ferenc lett a köztársasági elnök, akkor mennyire fel voltak háborodva a ballib oldalon, hogy a köztársasági elnöknek függetlennek, pártok felett kell állnia, mint Gönznek. Göncz országgyűlési képviselő volt. Ugyanannyira volt független, mint az őt követők. De a médaifölény elhitette az emberekkel, hogy neki csak valami vékony kapcsolata volt az SZDSZ-szel.

Akkoriban volt Demszky elvtárs Budapest főpolgármestere. (Ő balról akara előzni még az MSZMP-t is, tehát helyénvaló az elvtárs megszólítás.) Arra hivatkozva tiltotta ki a metro aluljáróiból és azoknak a közeléből az újságosokat, hogy nem zavarják a gyalogos közlekedést. Persze az aluljárókat ellepő, lepedőn áruló emberek nem zavarták. Kitalálhatod, hogy miért az újságos zavarta a közlekedést! Ott lehetett kapni jobboldali lapokat.

A kommunista rendszer restaurációja azonnal megindult, 1994-ig sem kellett várni. Már az SZDSZ megalapításával elkezdődött ez a folyamat.

Elég csak megnézned, hogy Apró Piroska milyen székbe ükhetett a Horn kormány alatt és Gyurcsány hogyan lett sikeres vállalkozó (a Horn kormány támogatásával).